Антология русского протеста

S

serega nsk

Старейшина
"...Позиция регионального омбудсмена:
Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова считает, что те, кто настраивает молодежь на провокационные действия, "не должны скрываться за спинами молодых людей". ..." В Екатеринбурге задержали 23 человека на несогласованных акциях
 
zeus

zeus

Старейшина
Я, как атеист, против строительства храмового новодела в парках и скверах, пока есть огромное количество церквей и храмов, требующих реставрации и имеющих культурную ценность. Но екатеринбургскую хипстоту поддержать не могу, поскольку они являются провайдерами хохлоизации протеста. Российское общество получило прививку от майданных технологий. И когда в Екатеринбурге молодняк начинает прыгать под крики "кто не скачет, тот за храм", хочется сломать им челюсти. Потому что на самом деле, цель этих людей не в том, чтобы сохранить сквер, а в том, чтобы уничтожить цивилизованные формы протеста и маргинализировать любые способы публичного выражения несогласия с действиями власти. Мне одинаково противна как идея строительства храма в хитрожопый обход общественного мнения, так и поведение этих скаклов. Почему я, как обыватель, должен выбирать между упырями и упырями?
 
Последнее редактирование:
zeus

zeus

Старейшина
Topper, это и печально.

Вот и получается, что не только власти такие неправильные и всех на пенисе вертят, но и оппозиция состоит из недоговороспособных идиотов. Навальнята оккупировали протест, в итоге нет устойчивых вменяемых общественных групп, которые не про "кто не скачет" и "путин вор", а про конкретные вопросы. Стоит лишний раз задуматься, чей он, мальчик Алёша. И почему он до сих пор на воле.
 
Hayam

Hayam

Злобный доктор
Стоит лишний раз задуматься, чей он, мальчик Алёша. И почему он до сих пор на воле.
Ну, эти вопросы давно возникают. Примерно, с первой поездки Навального на условном сроке за границу
 
FireM

FireM

Иногда модератор
zeus, на самом деле, есть и другая точка зрения, от вполне взвешенного, но явно ангажированного журналиста, автора программы "Агитация и пропаганда" на "России", убеждённого марксиста.

Действительно, спинным мозгом чую, дело там сильно нечисто.
Причём, как мне кажется, с обеих сторон.
Дерьмо это всё.
Так и отвращают людей от протеста.
Я уж точно, никуда с этими не пойду. :(
 
S

serega nsk

Старейшина
хитрожопый обход общественного мнения
Вообще-то, место строительства, именно под влиянием "общественного мнения", трижды переносилось.

упд: Почитав и послушав интернет на тему, подумал, что тут не хулиганка. А имеет место попытка спровоцировать межконфессиональный конфликт.
 
Последнее редактирование:
S

serega nsk

Старейшина
Не совсем в тему, но вспомнились детские мысли. Возили нас в детстве в ТЮЗ, и назывался он "Дом Ленина".
История такова, что после смерти вождя, по всей голодной стране, пошли кампании по сбору денег на строительство памятников.
Не обошла эта мода и Новосибирск. Но я уже в детстве восхищался мудростью городской власти, заявившей: "лучшим памятником Ильичу будет дом, и трудящиеся купят по кирпичу". Где-то видел те марки, с изображением кирпича.
В результате, вместо истукана поставили дом. Там сейчас филармония.
 
S

serega nsk

Старейшина
«Областные власти планируют провести с фондом “Социум” свой опрос. Но ни один из них не будет воспринят протестующей общественностью как легитимный», — сказала заместитель главы города Екатерина Куземка. Она также уточнила, что согласно данным предыдущих опросов, большинство жителей относятся к строительству храма равнодушно.
Путин прокомментировал акции протеста в Екатеринбурге
 
S

serega nsk

Старейшина
 
S

Slava

Старейшина
S

serega nsk

Старейшина
Ебурга поганой метлой гнать и проводить там кардинальную чистку всего госаппарата.
c 2014г. про него периодически информация всплывает. Так-же про Е1, которое наш ngs.ru выкупило, и ещё какие-то "городские сайты"
 
Лёка

Лёка

Старейшина
c 2014г. про него периодически информация всплывает. Так-же про Е1, которое наш ngs.ru выкупило, и ещё какие-то "городские сайты"
Где-то было исследование, сейчас не вспомню. Как раз прогнозировали, что под расшатывание ситуации будут скупать раскрученные сайты.
 
Hayam

Hayam

Злобный доктор
Из ТГ Незыгарь
Кто гонит волну в Екатеринбурге, да, кто же ее гонит?
Тоже мне тайна Полишинеля!
Основные версии:
- Семейные хотят вернуть и укрепить власть в своей исконной ельцинской вотчине;
- продолжается медная война (хотя РМК и УГМК вроде бы и сошлись на этом храмовом проекте), но есть и другие;
- крышевание и лоббирование Патриархией крупного бизнеса очень раздражает власть. Вот и получили попы обраточку.
Россия вернулась в политическом смысле к какому-то XVI веку, когда князья Шуйские конфликтовали с Годуновыми за место в царских палатах.
И царь занят Ливонской войной вместе со своими Малютами.
А что случилось то вкратце в уральской столице?
А вот что...
Миллиардер захотел вместе с братвой и попами при поддержке прикормленных пиджаков построить дорогостоящий и ненужный городу (но очень нужный согласно их религиозным убеждениям самому миллиардеру и его гиперправославному партнеру вкупе с их покровителями) огромный религиозный объект в центре миллионного и весьма либерального города, чтобы:
а. потешить свою гордыню;
б. отмыть бабла через свои кипрские и британские оффшоры (ну тут у всех участников общий интерес);
в. внести свой вклад (как ему казалось) в консервативную составляющую путинизма и сделать подарок своему покровителю в лице Патриарха (которого миллиардер возил в Екатеринбург на личном бизнес-джете).
Этим воспользовались технологи, служащие Семье (Екатеринбург - семейная вотчина), как части власти и входящие в АП.
Решили стравить на неполитической (гражданский активизм) теме общество и отвлечь внимание от Путина и его политики.
У них все получилось.
По итогу:
-миллиардер даже репутационных убытков не понесёт, ему компенсируют (борьба с майданом только укрепит его позиции))));
- с попов как с гусей вода - им есть храм - хорошо, нет - другой будет!;
- либералы нервно суетятся за сквер и им подарят сквер в итоге;
- Путин - хороший, все разрулил.
Правда, ранее уже Путин наезжал на данного миллиардера практически публично, в связи с жалобами экологов Челябинска.
Результат?
Экологи замолкли, критикуемый самим Путиным (!!!) проект реализован.
Да, ещё, - губернатор плохой. Мэр - глупый.
Миллиардер за храм - давний товарищ Ройзмана.
Вкратце, как-то так...