Арабские голоса

Topper

Topper

Секция ТЗ и ГС товарища майора
Наверное, в дополнение к российским, украинским, европейским и американским голосам, стоило бы создать топик и для арабских, а то хор получается не полным )
---------------------------
Аль-Хаят (араб. الحياة‎‎ — «Жизнь») — одна из ведущих ежедневных панарабских газет с тиражом около 300000 экземпляров. Основана в Бейруте в 1946 году. ...Хотя написано, что - Великобритания... но пусть будет в арабских.
---------------------------
Найдено в ИноСМИ - http://inosmi.ru/politic/20141218/225019292.html

Последует ли Путин примеру США и установит «российский миропорядок»?
("Al Hayat", Великобритания)
Эмиль Амин (Emil Amin)
В ноябре 2014 года журнал Forbes опубликовал рейтинг 25 самых влиятельных людей мира. Президент РФ Владимир Путин уже второй год подряд занимает в нем первое место. Действительно, вряд ли кто-то решится назвать «слабым» этого непредсказуемого и ни перед кем не отчитывающегося человека, возглавляющего крупнейшую энергетическую и ядерную державу. Засияет ли Россия во главе с Путиным на мировом политическом небосклоне как ярчайшая звезда в созвездии? Сможет ли он возродить ее из пепла? Придет ли на смену прежним международным отношениям новый мировой порядок? И станет ли Путин новым Петром Первым для современной России? Сможет ли он повести ее к возрождению или будет управлять ею, используя известные сталинские методы?
Примерно в то же время, когда вышел вышеупомянутый номер журнала Forbes, одна их важнейших организаций в сфере политики в США, Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR), провела в Нью-Йорке форум, посвященный 25-летию падения Берлинской стены. В нем принял участие и «хитрый лис» Генри Киссинджер. Один из участников Форума задал ему вопрос, не видит ли он сходство между Путиным и Сталиным.
Этот вопрос возник из убеждения, что «Путин для Обамы опаснее, чем ИГИЛ». Между прочим, всего несколько дней назад об этом писали в Financial Times. Киссинджер, однако, ответил на него отрицательно. Он сказал: «Я не думаю, что Путин стремится установить в России режим, хоть как-то напоминающий сталинскую политическую систему. Он очень обижен на Запад, но действует скорее в манере Петра Великого».
Таким образом, Путин представляет собой новый тип политического лидера, который не боится брать на себя инициативу и стремится предпринимать активные действия в мире, в котором американцы с момента распада Советского Союза считали себя единственными хозяевами. В конце 90-х годов по инициативе неоконсерваторов это американское убеждение было оформлено документально и сформулировано в Стратегии безопасности США. Согласно этому документу, предполагается, что в XXI веке США должны стать единственной мировой державой, поэтому следует пресекать попытки любой другой страны вступить с ними в конкуренцию. Стратегия разрешает использовать для этого любые методы, включая военные действия. А что же с устройством мира по российской модели? Каковы шансы Путина создать такой мир?
Возможно, то, что произошло в Сочи в конце октября, можно считать началом новой эпохи или, по крайней мере, поводом задуматься о новой системе международных отношений. На заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», на который съехались эксперты из десятков стран мира, Путин заявил, что сегодня необходимо выстраивать новую систему международных отношений, и это «первоочередная задача для предотвращения международных и внутренних конфликтов.
Выступая с речью, Путин сказал, что однополярная система мира, то есть доминирование одного центра силы в лице США, оказалась неэффективной. По словами российского президента «подобная неустойчивая конструкция проявила свою неспособность эффективно бороться с такими подлинными угрозами, как региональные конфликты, терроризм, наркотрафик, религиозный фанатизм, шовинизм и неонацизм». И даже более того, Путин заявил, что «по своей сути однополярный мир — это апологетика диктатуры и над людьми, и над странами», и что «гарантий того, что существующая система глобальной и региональной безопасности способна уберечь нас от потрясений, нет».
В чем разница между Путиным, выступающим на заседании клуба «Валдай», и Путиным, произносящим знаменитую «антизападную» речь в Мюнхене семь лет назад? Возможно, тот, кто достаточно внимательно следил за поведением российского президента, мог заметить, как напряжен и рассержен был Путин в 2007 году, особенно когда говорил о внешней политике США, и каким он казался расслабленным и довольным во время последней речи. Он даже позволил себе улыбаться и шутить. Как можно объяснить такое поведение Путина? Ведь он не может не знать о санкциях Запада и множестве нерешенных проблем в самой России?
По мнению Дмитрия Тренина, директора Центра Карнеги в России, объяснение состоит в том, что Россия сегодня демонстрирует способность противостоять концепции однополярного мира. Она борется с политикой Вашингтона на Украине и в Сирии, что означает, что Москву не устраивает сложившийся мировой порядок, и она будет защищать свою позицию и свои интересы. Означает ли это, что Россия собирается «поделить» сферы влияния с американцами и вернуть нас во времена холодной войны? На заседании «Валдая» Путин говорил: «Российский медведь — хозяин тайги, он живет там в гармонии с природой и не собирается куда-то переезжать, в другие климатические зоны, ему там неуютно. Но тайги он своей никому не отдаст».
Что бы не говорили западные эксперты, эти слова означают, что Россия не стремится ни к какому мировому господству и не намерена вершить судьбы мира. Она лишь защищает свои текущие и будущие национальные интересы всеми доступными для себя способами. Речь Путина должна была стать предупреждением всему Западу, в целом, и США, в частности, потому что именно американских «диктаторов» российский президент обвинил в создании «глобального беспорядка». Он заявил, что Запад лицемерно проводит политику двойных стандартов по отношению к России, которая после начала боевых действий в Восточной Украине «лишь встала на защиту интересов русскоязычного населения, проживающего на этих территориях». По этим же причинам она согласилась на присоединение Крыма.
Смысл того, что хотел сказать российский президент, очевиден: если Америка нарушила нормы международного права в Косово, то почему же Россия не может сделать то же самое на Украине?
Какие изменения будет претерпевать российская политика в ближайшие годы? Наблюдая за невиданным ранее наращиванием военного потенциала и слушая выступления Путина, можно констатировать, что Россия во втором десятилетии XXI века уже не та, что была в 90-е годы. У нее больше не связаны руки перед Западом и его «ошибками», которые все больше напоминают преступления. Если раньше Москва исходила из того, что Запад все-таки олицетворяет собой силы добра, и ему можно простить некоторые промахи, то сегодня он угрожает ее национальной безопасности.
Наращивая военную силу и укрепляя свое военное присутствие в мире, не готовится ли Россия к конфронтации с Западом? В первую, насыщенную международными событиями, неделю ноября 2014 года, Британский неправительственный исследовательский центр European Leadership Network (ELN) опубликовал документ под названием «Россия и Запад: балансирование на грани войны». В нем описывается около 40 нештатных ситуаций, произошедших между Россией и странами Запада после аннексии Крыма. Они включают в себя военные и дипломатические провокации со стороны России, нарушения ее военной авиацией воздушного пространства других стран, низкие пролеты российских самолетов и, как сказано в докладе, «симуляцию бомбометания».
Эти и другие инциденты говорят о том, что у России прибавилось уверенности в своей силе, что от состояния «дрожащих рук» она перешла к практике «железного кулака». Именно это и имел в виду Путин, когда 4 ноября в День народного единства говорил о том, что Россия должна быть сильной и способной отразить любые внешние угрозы.
Те, кто организовывал «цветные революции» считали себя гениальными художниками. Он не верили в то, что их может кто-либо остановить и не задумывались о последствиях. Но российская военная доктрина накладывает на власть обязательство защиты суверенитета страны, мира и спокойствия ее граждан. Она должна бороться с теми, кто пытается подчинить себе Россию. Насколько искренен Путин, когда он говорит об исключительно «оборонном характере» российской военной стратегии? Не готовится ли он к тому моменту, когда «холодное» противостояние с НАТО перерастет в «горячее»? Это может произойти в том случае, если США будут продолжать свои агрессивные действия, и у России в какой-то момент просто сдадут нервы.
28 и 29 октября радары Североатлантического альянса зафиксировали необычную активность российских ВВС. Были замечены пролеты российских истребителей над Балтийским, Северным и Черным морями и Атлантическим океаном. В связи с этим 31 октября официальный представитель Министерства обороны США Джон Кирби заявил, что «возросшая активность российских ВВС угрожает европейской безопасности» и призвал российские власти «уменьшить эту угрозу».
Понятно, что наращивание российского военного потенциала заслуживает отдельного разговора, но, не углубляясь в детали, перечислю лишь несколько фактов, указывающих на важнейшие изменения в этой области. 2 ноября Министерство обороны РФ сообщило о проведении успешных испытаний ракеты класса «Тополь». За сутки до этого Министерство обороны утвердило техническое задание на создание нового эсминца «Лидер», который, как предполагается, будет оснащен ракетами дальнего действия «Калибр», способными поражать цели на территории врага. За несколько дней до этого шли разговоры о том, что в России может быть создан "ядерный поезд«нового поколения — так называемый, железнодорожный ракетный комплекс. Министерство обороны пообещало, что он появится на железных дорогах России в том случае, если не удастся убедить НАТО отказать от создания системы противоракетной обороны. Еще одно решение, которое невозможно не заметить, — решение об обеспечении ВМФ РФ баллистическими ракетами «Синева», весом до 2,5 тонн и включающими в себя от 4 до 8 боеголовок. Исходя из этого, возникают большие сомнения, что военная стратегия России носит исключительно оборонный характер.
Остается сказать лишь о том, что Россия стремится строить новый мировой порядок, руководствуясь четкими правилами и моралью, в отличие от Запада, где место морали занял дикий капитализм. Православие с его нравственными нормами, которое возрождается как религия вместе с Россией, манит к себе как магнит всех униженных и оскорбленных.
Россия не случайно выбрала в качестве своего герба исторический символ, известный еще со времен Византийской империи. Российский двуглавый орел смотрит одновременно на Запад и на Восток, и последние события лишь доказывают то, что Россия во главе с Путиным стремится защищать свои интересы на обоих этих направлениях. По мере изменения мирового политического климата меняется и она. Возможно, в создаваемом ею новом мире будут действовать четкие законы, а американский мир, где не было никаких правил, перестанет существовать.

Оригинал публикации: بعد النموذج الأميركي... بوتين يؤسس لنظام عالمي روسي ؟
Опубликовано: 08/12/2014 13:05

Читать далее: http://inosmi.ru/politic/20141218/225019292.html#ixzz3N5EWt2O3
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
 
310

310

Старейшина
Знаю не понаслышке, что в арабском мире к современной России относятся с почтением. Здесь традиционно уважают силу и уверенность лидеров. Поэтому для большинства местных Путин - завидный пример настоящего лидера страны.
При этом, надо сказать, что в местных англоязычных газетах преобладает прозападная и соответственно антироссийская пропаганда. Не могу сказать насколько эти газеты формируют общественную точку зрения, но в обычных разговорах преобладает симпатия к Путину, а следом за ним и к России.
 
310

310

Старейшина
Кстати, также недавно заметил, что требований политинформаций "про Путина" стало меньше. Иностранцы наелись этим медиакейсом и дают полетать спокойно :)
 
avro

avro

Старейшина
27 января, AEX.RU – Авиакомпания ОАЭ Emirates приостановила полеты в аэропорт столицы Ирака Багдада после обстрела самолета. "Наши полеты в Багдад и из него приостановлены в настоящий момент до дальнейшего извещения", — сообщает компания на своей странице в Twitter. Об этом пишет РИА Новости.

Пассажирский самолет эмиратской авиакомпании flydubai был обстрелян при посадке в аэропорту Багдада в понедельник. Все пассажиры рейса Дубай-Багдад покинули борт в штатном порядке, медицинская помощь в аэропорту не потребовалась. Ведется расследование.
 
М

Миша

Старейшина
Посольству Саудовской Аравии в США пришлось официально опровергнуть информацию, появившуюся в соцсетях, о том, что саудовское государственное телевидение якобы заретушировало жену Барака Обамы на встрече с новым королем.
Из сообщения посольства Саудовской Аравии в Вашингтоне: «Сообщение о том, что саудовское телевидение заретушировало изображение первой леди США Мишель Обамы, не соответствует действительности».
В социальных сетях появились сведения о том, что саудовский телеканал, который транслировал встречу лидера Соединенных Штатов и нового короля, будто бы отретушировал изображение, дабы избежать скандала. Такие слухи возникли в сети из-за того, что супруга американского президента в очередной раз опозорилась на публике. Она грубо нарушила нормы исламского этикета, которого придерживаются в Саудовской Аравии, передает «Интерфакс».
Мишель появилась в присутствии саудовского короля с непокрытой головой, хотя, согласно нормам ислама, женщины должны носить платки. Кроме того, она поздоровалась за руку с мужчинами — представителями саудовских властей, что также запрещено.
 
KYA

KYA

Старейшина
Саудовская Аравия выступила с предложением провести Олимпийские игры, в которых будут выступать только мужчины. Об этом сообщает The Telegrap. Страна хочет подать заявку на Игры совместно с Бахрейном, где, согласно планам, в это время приняли бы участие в Олимпиаде только женщины.
http://lenta.ru/news/2015/01/29/aravia/
В Европе еще какую страну выбрать и Олимпиаду для гомосеков устроить, вот шоу получилось бы!!!:D
 
А

А. Копцев

Вегетарианец
Население почти двухмиллионного сектора Газа сталкивается не только с ежедневной нехваткой еды или крова — израильская блокада также не даёт людям жениться. Девушка из сектора Газа не может выйти замуж за жителя Западного берега реки Иордан из-за того, что их не пропускают друг к другу. С подробностями — корреспондент RT Бэл Трю.

Далия Шураб сидит дома и планирует свадьбу, которой, вероятно, не суждено состояться. Она живёт в Газе, где уже восемь лет не прекращается израильская блокада, а значит девушка не может попасть к своему жениху — Рашиду Фадда, палестинцу с Западного берега реки Иордан, который сделал ей предложение ещё 4 года назад.

«Я запустила кампанию в Facebook, после того как обратилась ко всем за помощью, пытаясь получить израильское разрешение на передвижение. Я обращалась к палестинским чиновникам, к международным и местным правозащитным организациям, но все они вели себя так, будто я совершила грубую ошибку, не выбрав себе мужа в Газе, не смирившись со своей судьбой здесь», — рассказывает Шураб.

Тем временем на Западном берегу реки Иордан её жених говорит, что его тоже уговаривают выбрать другую невесту. «Мне говорят, что наша помолвка слишком затянулась и пора найти жену на Западном берегу. Я в отчаянии. Мне приходится со всеми спорить. Но, несмотря ни на что, если у нас есть хоть толика надежды, если у меня есть хотя бы один шанс привезти мою невесту сюда, я буду продолжать бороться, чтобы получить это разрешение», — делится Фадда.

Далию и Рашида разделяет 8-километровая бетонная стена, которую день и ночь патрулируют военные. Существует всего два контрольно-пропускных пункта, через которые можно попасть в сектор Газа или выехать из него. Иногда израильские власти выдают разрешения некоторым бизнесменам и — в исключительных случаях — обычным палестинцам. К несчастью для Далии, свадьба для них не является достаточно веской причиной. В те редкие дни, когда граница открыта, жителям Газы часами приходится стоять в очередях, но пересечь её удаётся лишь нескольким счастливчикам.

По мнению директора правозащитной ассоциации «Ад-Дамир» Халила Абу Шамала, это своеобразное коллективное наказание. «Так они оказывают давление на палестинские власти, напоминая им, что блокада и оккупация продолжаются. Кроме того, таким образом ведётся психологическая война против палестинского народа, цель которой — заставить жителей Газы страдать. Для тех, кто живёт здесь, Газа — просто большая тюрьма», — заявляет Шамала.

Далия Шураб пережила уже три конфликта, долго пыталась найти работу. Теперь её мечта — выбраться из раздираемого войной региона и начать жизнь с чистого листа вместе с возлюбленным. «В Газе ты живёшь словно в гробу, — жалуется жительница Газы. — Приходится забыть о своих мечтах, о том, что ты такой же человек, как и все. Ты не можешь насладиться простыми радостями жизни, например, не можешь выйти замуж за того, с кем хочешь провести остаток дней».

Шансы, что она получит разрешение на выезд из Газы, очень малы, поэтому и ждать счастливого конца придётся долго — возможно, всю жизнь.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/82443
 
Tchernikoff

Tchernikoff

Модератор
Короли Саудовской Аравии и Бахрейна не поедут на арабо-американский саммит в США. Саудовская Аравия и Бахрейн неожиданно уведомили США о том, что главы этих государств не приедут на арабо-американский саммит в Кэмп-Дэвид. Официальная причина — необыкновенная занятость монархов, однако наблюдатели высказывают мнение, что таким образом Саудовская Аравия дает США почувствовать свое недовольство американскими усилиями по заключению соглашения о ядерной программе Ирана.
До прошлой пятницы не было никаких сомнений в том, что на встречу лидеров государств Персидского залива и США, которую организовал президент США Барак Обама в своей загородной резиденции Кэмп-Дэвид, приедут именно главы государств. Среди участников числились главы государств Саудовской Аравии, Бахрейна, Кувейта, ОАЭ, Катара и Омана. Еще в пятницу пресс-секретарь Белого дома Эрик Шульц сообщил о том, что король Сальман ибн Абдель-Азиз ас-Сауд приедет, чтобы «возобновить консультации по широкому кругу региональных и двусторонних вопросов».
Планировалось, что Барак Обама встретится с королем Сальманом один на один за день до саммита. Однако уже вечером в пятницу саудовская сторона предупредила о возможном изменении планов короля, а в субботу изменения были подтверждены. Вместо короля Саудовскую Аравию на саммите будут представлять министр внутренних дел наследный принц Мухаммед бен Наиф и министр обороны принц Мухаммед ибн Сальман. В воскресенье об этом было объявлено официально. Саудовская сторона объяснила это тем, что присутствие короля Сальмана необходимо сейчас в регионе. Как заявил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр, саммит совпадает по времени с пятидневным прекращением огня в Йемене, в течение которого в страну будет доставляться гуманитарная помощь. Кроме того, на эти дни запланировано открытие центра гуманитарной помощи имени короля Сальмана, где его присутствие также необходимо. Бахрейн в воскресенье также предупредил США о том, что вместо короля Хамада ибн Исааль-Халифы на саммит прибудет наследный принц Сальман ибн Хамад аль-Халифа.

По мнению международных экспертов, решение Саудовской Аравии связано с недовольством политикой США в отношении Ирана, растущего влияния которого опасаются арабские государства. И от саммита в Кэмп-Дэвиде представителистран-участниц ожидают получения от США подтверждения того, что в случае конфликта с Ираном США будут на их стороне. Когда в прошлую пятницу госсекретарь США Джон Керри общался с министрами иностранных дел стран—участниц предстоящего саммита, они высказывали свои ожидания от этой встречи. Арабские министры настаивали на необходимости подписания с США договора об обороне, по которому США обязались бы предоставить им защиту в случае нападения извне.
В интервью The Associated Press посол ОАЭ в США Юсефаль-Утайба заявил: «Мы ждем своего рода гарантий безопасности, учитывая поведение Ирана в регионе и рост угрозы экстремизма. В прошлом нам хватало джентельменского соглашения с США по вопросу безопасности. Думаю, что сегодня нам уже необходимочто-то подписанное, что-то официально оформленное». Однако подобные договоры должны проходить через обсуждение в Конгрессе, и принять их не так просто. Поэтому американская сторона предлагает, чтобы по этому вопросу было просто сделано заявление президента. Не понравились арабским государствам, по словам экспертов, и недавние заявления Барака Обамы в интервью The New York Times о том, что союзники США, такие как Саудовская Аравия, должны больше беспокоиться не о внешней угрозе, а о внутренней.

По мнению старшего вице-президента Центра стратегических и международных исследований Джона Альтермана, тот факт, что король Саудовской Аравии не будет присутствовать на саммите, «является очевидным сигналом: близкий партнер фактически заявляет, что у него есть более интересные занятия, чем встреча с президентом США в Кэмп-Дэвиде. И это всего через пару дней после того, как Белый дом объявил о предстоящей личной встрече этих глав до начала саммита». Но, по мнению господина Альтермана, в этой ситуации есть и свои плюсы, поскольку «у американского руководства будет возможность повнимательнее присмотреться к министру обороны Саудовской Аравии, наследному принцу, о котором пока мало что известно». «Этот очень молодой министр обороны добился такой власти и так быстро, что такого не удавалось никому другому в истории Саудовской Аравии, но он остается практически неизвестным за пределами королевства», — отмечает эксперт.
https://news.mail.ru/politics/21987329/?frommail=1
 
avro

avro

Старейшина
Из бесплатного журнала в аэропорту Куалы-Лумпур (большой мусульманской страны), на английском и арабском.

Арабский.JPG
 
Topper

Topper

Секция ТЗ и ГС товарища майора
Сирийский писатель по теме отравления г-на Скрипаля. Цельнотянуто с ИноСМИ.

Shaam Times, Сирия

Когда отходы превращаются в красные розы, шпионов убивают
06.04.2018, Нарам Саргон (Naram Sargon)

Сажая пластиковую розу, вы можете сказать, что она никогда не завянет и может продолжать обманывать людей, но помните, что она не раскроется, не будет благоухать, ее не коснётся пчела, зато она может привлечь паука. Все потому, что раскрываются только живые, душистые розы, в которых не обитают пауки. Шпионы — это посаженные среди настоящих цветов красивые пластиковые розы, в которых прячутся ловящие бабочек пауки. Помните, что искусственные розы часто изготавливаются из отходов и пластика, пахнущих нефтью. Будете ли вы сожалеть, если пластиковая роза сломается?
Не отрицаю: при изучении дела российского шпиона я без каких-либо колебаний поверил в российскую версию произошедшего. Может быть потому, что я люблю русских и как гражданин Сирии чувствую долг перед Россией за то, что она так яростно сражалась, чтобы помешать Западу чинить зверства и уничтожить сердце Востока, коим является Сирия. Однако я сказал себе, что как писатель я должен писать честно, как это делает научный исследователь, и уважать политическое слово так же, как я уважаю физические и химические уравнения. Дело в том, что тот, кто пишет для научного журнала, не должен дистанцироваться от своих принципов при написании политического текста, как это делают революционеры, когда обманывают и морально предают народ под предлогом войны или нужд революции.
Я ставлю во главу угла свой опыт и знания о хитрости, лицемерии Запада и его способности поворачивать ход событий в свою пользу, играть на лжи и манипулировать фактами. Я также осознаю, что российская разведка и политики действуют крайне осторожно, точно рассчитывая каждый свой шаг. Она не проводит «юношеские» операции, успешные лишь наполовину, а наносит точные удары и не промахивается. Все это заставило меня склониться к российской версии. Шпион — «ценная бумага» для тех, на кого он работает, до тех пор, пока его не разоблачили, после чего эту бумагу сжигают, поскольку она утратила свою ценность и не может принести пользу. Шпиона как ресурс нельзя использовать повторно, и его выбрасывают как мусор.
Британская разведка обнаружила, что шпиона, агента или жертву можно использовать повторно после смерти, и его труп может оказаться даже полезнее. Можно плакать над его телом и использовать эмоциональный фактор для подстрекательства, как это сделали западные СМИ для подстрекательства народов против правительств, противостоявших им после распада Советского Союза, в частности, в румынском городе Тимишоаре. Тогда западные СМИ оплакивали тысячи жертв, телами которых якобы были вымощены улицы города, однако обнаружилось, что все было сфабриковано. Во время западной весны действовали неизвестные снайперы, стрелявшие по демонстрантам, и западные СМИ оплакивали жертв, убитых полицией при диктаторском режиме, хотя именно офицеры западной разведки подготовили этих снайперов и снабдили их лучшим оружием. Мы видели собственными глазами, как использовали Хамзу Аль-Хатиба (13-летний сирийский мальчик был задержан на демонстрации в городе Деръа 29 апреля 2011, 25 мая 2011 его семья получила из тюрьмы его тело, на котором имелись следы пыток, и распространила фотографии Хамзы в интернете — прим. ред.) и детей в Дераа, а также устроили «химический спектакль» в Гуте в 2013 году и в Хан-Шейхуне. Так эксплуатируют кровь жертв, извлекая из этого возможность для подстрекательства людей перед подготовкой к нападению.
Западная хитрость и фальсификация данных об оружии массового уничтожения положили конец режиму в Ираке, а затем и его лидеру. Иракский президент был повешен в праздник, чтобы спровоцировать суннитско-шиитское противостояние. Затем Запад обратил гнев иракского народа против Ирана и шиитов, словно это Иран отправил самолеты B-52, вторгся в Багдад и оросил иракскую почву ураном и раком.
Западная хитрость убила Рафика Харири и использовала его кровь в качестве топлива для разжигания войны против «Хезболлы» и Сирии. Тем самым вопрос не в том, какие потери понёс Запад в связи с убийством Харири, а какова была полученная им выгода от тиражирования истории, что он был убит руками сирийцев и их союзников. Запад продолжает продавать этот сюжет и снимать по нему фильмы, и до сих пор тело Харири как большая песчаная ширма лежит между суннитами Ливана и их врагами, а также между коалицией 14 марта и Сирией. Он не был похоронен символически и защищал ворота Бейрута дольше, чем Абдулла ибн аз-Зубайр (один из первых сподвижников Пророка Мухаммеда — прим. ред.). Западные страны используют Харири и хотят навечно превратить его в клин между границами Сайкса-Пико.
Российский шпион не станет исключением. Он был отравлен в очень чувствительный момент. Это произошло после потрясшего Запад выступления российского президента, когда он объявил о ядерной угрозе и о том, что Россия нанесёт ответный удар по каждому, кто попытается напасть на неё и ее союзников. Это самая мощная российская речь после распада коммунистической империи. В результате появилась необходимость настроить общественное мнение против Путина во всем мире, и было решено начать с российского шпиона, чтобы представить президента в качестве убийцы, который не уважает и не признает созданные народами «красные линии».
Однако когда я разговаривал с одним из моих знакомых, противником президента Путина, который уже много лет живет в Париже и с которым нас связали дни учебы и исследований, то надеялся, что российский шпион был убит по решению российской стороны, а не Великобритании. Оппозиционер сказал мне, что российских предателей и шпионов на Западе, работающих в качестве оппозиционеров, охватил страх. В их делах в России есть доказательства их участия в государственной измене и хищении богатств, перемещённых на Запад со времен перестройки и президентства Бориса Ельцина. Поэтому если сейчас в России находится какой-то западный шпион или предатель, желающий перейти на сторону Запада, то до них должно было дойти сообщение Путина и российского народа о том, что предательство непростительно и карается смертью. Когда я спросил своего знакомого, почему арестованного в России шпиона не казнят, а сажают в тюрьму, он ответил, что Россия согласна судить предателей, если они остаются в этой стране, и отказывается, когда предатель находится в безопасности за ее пределами. Таким образом, если он примкнёт к Западу, то заплатит за свою измену, чтобы его пример не был привлекателен для других. Тревога не должна покидать его до конца дней, потому что рано или поздно справедливость и возмездие настигнут его. Если российская разведка действительно причастна к этой операции, то это целенаправленный психологический удар. Однако если эту операцию провели западные спецслужбы, то они заработали очки, но при этом потеряли доверие своих агентов и шпионов.
К сожалению, момент, выбранный для ликвидации российского агента, отвечает только интересам Великобритании и Запада в целом. Подозреваемый практически заявляет: «Это был я». Нет сомнений в том, что россияне знают, что Запад ведёт против них кампанию и что подобная небольшая операция будет использована в качестве фактора для очередного подстрекательства. Особенно, если учесть тот факт, что западные СМИ не перестают вспоминать о так называемом «зверской российской бомбардировке мирных жителей от Алеппо до Гуты и препятствовании попыткам Совета Безопасности ООН принять резолюцию, предполагающую применение силы против Сирии, не обращая при этом внимания на «розы», которые НАТО сбрасывала на Ливию, Ирак и Ракку. Если исходить из российской логики при расчете прибыли и убытков, шпион должен был быть убит позже, пока не будет заключено политическое соглашение с Западом по поводу линий огня. В таком случае Запад не заботила бы жизнь жалкого шпиона, убитого российской разведкой, и он превратился бы в бремя с точки зрения расходов на его проживание и обеспечение безопасности, которые оплачиваются налогоплательщиками.
Правда в том, что операция по ликвидации российского шпиона — это продукт той же «фабрики лжи», которая начала врать по поводу Палестины в так называемой Декларации Бальфура, рассматривающей Палестину в качестве собственности британской короны и земли без народа и без земли. Ложь про российского шпиона продолжает ложь по поводу оружия массового уничтожения в Ираке, убийства мученика Харири от рук сирийцев, сирийской революции, «арабской весны» и убийства мирных демонстрантов и Хамзы Аль-Хатиба и так далее. Однако что касается убийства шпиона, то после него, вероятно, Великобритания и Запад в целом получат дивиденды с информационной точки зрения, но будут также побочные эффекты для будущей работы западных спецслужб. Каждый, кто захочет предать родину или носить одежду спецагента в России, подумает тысячу раз, прежде чем сделать это. Каждую ночь он будет просыпаться из-за кошмаров, которые наполнят его сны, и повсюду ему будет мерещиться лицо Владимира Путина с веревкой для виселицы. Несравненные ощущения шпиона-предателя.
Я надеюсь, что британская разведка, отравившая шпиона, чтобы начать кампанию в средствах массовой информации, начнет также кампанию по ликвидации сирийских и арабских агентов, которые перестали приносить пользу и превратились в бремя для правительства, бюджета и налогоплательщиков. Нет сомнений, что она использует свои грязные инструменты, чтобы избавиться от них и обвинить в этом сирийский режим. С другой стороны, я хотел бы, в противоположность тому, что произошло на самом деле, чтобы российский шпион понес наказание от рук российской разведки, поскольку это было бы хорошим уроком.
К слову, в Турции, Катаре и Саудовской Аравии есть сирийские шпионы. В том, чтобы иметь с ними дело нет ничего привлекательного, поскольку мы предпочитаем оставить их туркам и арабам, которые не испытывают никакого чувства стыда, когда принимают решение избавиться от них. Возможно, война закончится тем, что мы услышим о внезапной смерти множества агентов и предателей, скрывающих большие тайны. Эти страны попросят у России смертельный газ, чтобы использовать его против этих насекомых, но мы должны исправить арабов и турок, чтобы они обратились к Великобритании, которая имеет большой опыт применения токсичных газов, радиоактивных веществ, убийств и операций по избавлению от отходов и превращению их в красные розы, оплакиваемые народом.
Примечание. Если израильская разведка начнёт ликвидировать некоторых своих агентов и шпионов в Катаре и особенно тех, кто отбеливает лицо Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба (основатель ваххабизма в Саудовской Аравии — прим. ред.), моет бороду аль-Джулани (один из лидеров запрещенной в РФ «Джебхат ан-Нусры» — прим. ред.), чистит зубы Нетаньяху, запачканные палестинской и арабской кровью, проливающейся более 70 лет, и смывает кровь со стен домов и с земли, кровоточащих после израильских танков и бульдозеров, то будьте уверены, я не удивлюсь. Причина в том, что нееврейский шпион принесет пользу, будучи как живым, так и мертвым, но я надеюсь, что революционеры не превратят его в нового Харири и не возведут в ряды пророков и святых. В искусственных розах, сделанных из отходов, живут только пауки, ловящие бабочек, пауки, чьи дома очень хрупки.


  • Ответить

    04:55 06.04.2018 | 2
    N 99

    Эмоционально и красиво.
    [*]Ответить

    05:01 06.04.2018 | 5
    G0rynich

    После всей этой британской требухи, приятно почитать разумный, хоть и неглубокий, анализ от сирийских друзей. У тех тоже в Британию убежало немало знаковых фигур, по которым давно тюрьма плачет.
    [*]Ответить

    05:59 06.04.2018
    Санта-Клаус
    много букв...тут один израильский аналитик был в российской телестудии...он сказал "вы русские мягкосердечные, прощаете обиды...так делать нельзя никогда"...даже если не мы траванули скрипаля (ни его ни дочь никто после этого в глаза не видел...может где-нибудь на багамах отдыхают)...на месте ввп я бы дал команду лаврову сказать "да, может и мы...а может и не мы"...и что было бы?
    [*]Ответить

    06:18 06.04.2018 | 1
    el111m

    Довольно ехидно

Когда отходы превращаются в красные розы, шпионов убивают
 
avro

avro

Старейшина
Зотов сказал, что сегодня лучше новостное ТВ в мире в части объективности - это Аль-Джазира.

(для справки : Зотов - журналист, еврей, выросший в Москве, с 22 лет в NY и очень любит Израиль. Независимо от предыдущего предложения, мне его политинформации хорошо заходят)

Здесь: https://soundcloud.com/kirill-zadov%2Fboutique-politic-bolton-patrushev-netaniagu-iran-i-efiopiya