Исламское государство - ИГИЛ

D

Guest
Последнее время много новостей и событий происходит вокруг так называемого "Исламского государства". Я думаю настало время создать отдельную ветку по этой теме, где можно будет собирать новости по теме и обсуждать их.

Для справки:

Террористическая организация "Исламское государство Ирака и Леванта". Досье

"Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ) - исламистская террористическая организация, действует на территории Ирака и Сирии. Левант (со старофранцузского "восход") - историческая область в восточной части Средиземноморья, охватывает территорию Сирии, Ливана, Израиля, Иордании, Палестины, Египта, Турции, Кипра. Арабы называют эту территорию аш-Шам.

История создания
До 2013 г. группировка называлась "Исламское государство Ирак" (ИГИ, The Islamic State of Iraq). Создана 15 октября 2006 г. в результате слияния 11-ти радикальных суннитских формирований во главе с подразделением "Аль-Каиды" в Ираке ("Каида аль-джихад в Ираке"). Тогда же был принят проект "конституции", названный "Уведомление человечества о рождении Исламского государства". Один из лидеров "Каида аль-джихад в Ираке" Абу Омар аль-Багдади (убит в середине апреля 2010 г.) был назван "эмиром". ИГИ поставила цель захватить суннитскую часть Ирака и превратить ее в военизированное исламское суннитское государство, как только из Ирака уйдут силы международной коалиции во главе с США. Границы "государства" предполагалось установить в пределах провинций Багдад, Анбар, Дияла, Киркук, Салах-эд-Дин, Найнава и некоторых районов провинций Бабиль и Васит.

В 2010 г. эмиром ИГИ стал один из лидеров "Аль-Каиды" в Ираке Абу Бакр аль-Багдади, известный также по имени Абу Дуа. Он внесен США в список особо опасных террористов, за его голову объявлена награда в 10 млн долл.
9 апреля 2013 г. путем слияния двух "филиалов" "Аль-Каиды" в Ираке и Сирии - "Исламское государство Ирак" и сирийской "Джебхат ан-Нусра" была образована группировка под единым названием "Исламское государство Ирака и Леванта", целью которой стало создание исламского эмирата на территории Ливана, Сирии и Ирака.

10 апреля 2013 г. бойцы ИГИЛ присягнули на верность лидеру "Аль-Каиды" Айману аз-Завахири. Однако из-за вражды и регулярных столкновений между иракской и сирийской группировками аз-Завахири в ноябре 2013 г. принял решение о роспуске ИГИЛ, с тем чтобы "Исламское государство Ирак" в Ираке и "Джебхат ан-Нусра" в Сирии действовали независимо друг от друга. Тем не менее, "Исламское государство Ирака и Леванта" не вернулось к прежнему названию и продолжает действовать на территории Ирака и Сирии отдельно от "Джебхат ан-Нусра". В январе 2014 г. против боевиков ИГИЛ выступили сирийские группировки "Армия моджахедов", "Повстанческий фронт Сирии", "Исламский фронт" и "Джебхат ан-Нусра". Столкновения между ИГИЛ и другими группировками унесли с начала 2014 г. свыше 3 тыс. жизней.

В феврале 2014 г. лидер "Аль-Каиды" Айман аз-Завахири официально заявил, что не признает принадлежность ИГИЛ к "Аль-Каиде".

Признание террористической группировкой
На ИГИЛ распространяются международные санкции в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН 1267 (1999 г.) и 1989 (2011 г.), принятыми против "Аль-Каиды" и связанных с ней организаций.

ИГИЛ признана США террористической группировкой в феврале 2014 г. 16 июня 2014 г. правительство Великобритании направило в парламент законопроект о запрете деятельности ИГИЛ на территории Соединенного Королевства.

Эксперты дубайского Института военной аналитики Ближнего Востока и Персидского залива считают, что на стороне ИГИЛ сражаются от 10 тыс. до 15 тыс. боевиков. По данным британского журнала "Экономист" на июнь 2014 г., в Ираке находятся 6 тыс. бойцов ИГИЛ, в Сирии - 5 тыс., включая 3 тыс. иностранных наемников.

Источники финансирования
По мнению экспертов, источником финансирования группировки являются доходы от грабежей, выкупов, полученных после взятия заложников. В частности, в Мосуле в июне 2014 г. боевики ИГИЛ ограбили филиал Центрального банка Ирака, присвоив, по разным оценкам, от 900 млн до 2 млрд долл.

Кроме того, ИГИЛ, по всей вероятности, получает денежные средства от частных инвесторов из стран Персидского залива, в частности из Кувейта и Саудовской Аравии, поддерживающих борьбу с режимом Башара Асада. Член иранского меджлиса (парламента) Мохаммад Салех Джокар утверждает, что ИГИЛ получила финансовую помощь, в том числе от Саудовской Аравии, в объеме 4 млрд долл. на ведение террористической деятельности в Ираке.
http://itar-tass.com/info/1264570
 
D

Guest
Е. Сатановский и Л. Вершинин в программе "Мнение"
 
D

Guest
Статья Е.М. Примакова в Российской газете.
"Исламское государство" - реальная опасность
Никакие разногласия не должны помешать борьбе с международным терроризмом
Текст: Евгений Примаков (академик)
24.09.2014, 00:21
Настоящей угрозой в современных условиях я считаю само существование и тенденцию к расширению группировки "Исламское государство" ("ИГ") с первоначальным названием "Исламское государство Ирака и Леванта".
Это сплав различных течений, каждое из которых до поры до времени не представляло собой масштабной опасности. Принято считать, что основой "ИГ" стали суннитские радикалы из иракского "треугольника". К ним присоединились офицеры-баасисты, создавшие после американской оккупации Ирака ряд подпольных организаций. Это усилило боеспособность "Исламского государства", хотя отношения с бывшими баасистами, мировоззрение которых не во всем совпадает с идеологией "ИГ", не определено на будущее.

Отряды "ИГ", состоящие из наиболее оголтелых террористов, окрасивших себя в религиозные цвета, ринулись в Сирию, заняв там лидирующее положение среди оппозиции алавитскому правительству Башара Асада. В Сирии они завербовали себе новых сторонников. Нарастив мускулы, "ИГ" неожиданно для многих перешло в наступление в Ираке, где за считаные дни поставило под свой контроль треть страны.

Вся эта цепь расширений и победоносного шествования "ИГ" во многом стала результатом политики США, совершивших интервенцию в Ирак, да и итогом той политики, которую проводили американские оккупационные власти. Интервенция США окунула Ирак в хаос, полностью разбалансировала ситуацию в этой стране, где начались кровавые столкновения между представителями двух главных направлений в Исламе - шиитами и суннитами. Борьба режима Саддама Хусейна, представлявшего главным образом суннитское меньшинство, с шиитами происходила и до американской оккупации Ирака. Но столкновения между ними, принимавшие подчас жесткие формы, не были основаны на религиозных противоречиях. Во всяком случае не было практически еженедельных взрывов бомб в мечетях, как это происходит в настоящее время. Остроту нынешним кровавым суннитско-шиитским столкновениям в Ираке придала ярко выраженная ставка США на поддержку шиитов при вытеснении суннитов из властных структур. Именно при этом произошел перенос центра тяжести на религиозные противоречия - этот факт трудно опровергнуть апологетам политики США.

Невозможно оправдать и тот факт, что недальновидная, мягко говоря, политика Соединенных Штатов способствовала вооружению тех самых радикалов-террористов, которые затем развернули свое оружие и против США. Казалось бы, при беглом рассмотрении не было криминала в том, что американские оккупационные власти затратили немалые средства на вооружение суннитских племенных отрядов самообороны, стараясь с их помощью вытеснить "Аль-Каиду" из суннитского треугольника. Однако их попросту обманули, пообещав членам этих племенных организаций целый ряд постов в иракской регулярной армии. США, не выходя из русла своей прошиитской позиции в Ираке, согласились с бывшим премьер-министром Малики о нецелесообразности пускать суннитов в офицерский корпус иракской армии.

В целом ситуация достаточно серьезная, и она несомненно требует сплочения государств, в первую очередь постоянных членов Совета Безопасности ООН, в борьбе с группировкой "ИГ"
Еще более негативную роль сыграла всемерная поддержка Вашингтоном сил, ведущих вооруженную борьбу с целью свержения существующего в Сирии режима. Разговоры о том, что США и их союзники вооружали не "ИГ", а другую более умеренную группу - "Сирийскую свободную армию", абсолютно беспочвенны. В условиях беспредельной поддержки оппозиционных сил в Сирии США не могли, да и не хотели создавать буфер между "ИГ" и остальными. Такова уж логика американской позиции: решать свои противоречащие другим странам задачи, не думая о завтрашнем дне. К чему привела такая логика, видно также на примере Афганистана, где США, как известно, поддерживали, помогали террористам из "Аль-Каиды", которые вели борьбу в этой стране против советской армии.

Еще одна немаловажная деталь: разбалансированию обстановки в Ираке, чем воспользовалась "ИГ", способствовала люстрация членов уже не существовавшей после свержения Саддама Хусейна партии "Баас". Вновь формируемые, начиная с нуля, иракская армия и спецслужбы оказались полностью недееспособными, что отчетливо проявилось в дни бегства иракской армии, сдавшей практически все позиции боевикам "ИГ". Кстати, боевики при этом приобрели брошенное армией вооружение - бронетранспортеры, танки, орудия и другие средства ведения войны, тоже в свое время предоставленные Соединенными Штатами и их союзниками.

В чем конкретно проявляется опасность движения "Исламское государство"?

Первое. Заявившее себя в качестве победоносной силы "ИГ" стало магнитом, притягивающим к себе целый ряд экстремистских исламских организаций. Эта группировка превращается в глобальный центр непримиримых исламских радикалов.

Второе. Численность боевиков быстро увеличивается, в том числе за счет присоединения к ним исламских "джихадистов" из стран Ближнего Востока, Северной Африки, Европы, Америки и Австралии. К "ИГ" как к "команде победителей" примкнули многие боевики из "Сирийской свободной армии" и "Джабхат ан-Нусра", связанной с "Аль-Каидой". Это создает опасную перестановку сил, ведущих вооруженные действия против правительства в Дамаске. По данным ЦРУ, за три месяца после того, как "ИГ" заявило о себе, захватив второй по величине в Ираке город Мосул и другие территории, число боевиков "Исламского государства" возросло в 3 раза, перевалив за 30 тысяч.

Третье. Группировка "ИГ", поставив под свой контроль нефтедобывающий и нефтеперерабатывающий район Мосула, стала финансово самообеспечиваемой. Нефть продается турецким, иорданским, сирийским и другим теневым торговцам, которых не останавливают окрики из Вашингтона.

Четвертое. Идеологическая платформа "ИГ" - создание халифата на всех территориях с мусульманским населением - имеет немало сторонников. Однако ряд арабских стран примкнул к государствам, заявившим о готовности противодействовать группировке "ИГ". Так что не все однозначно в арабском мире.

США начали наносить авиационные удары по силам "ИГ" в Ираке. За этим последовали удары и по сирийской территории без участия правительства в Дамаске. Это не только противоречит нормам международного права, но и вызывает опасения, как бы "под шумок" в обход Совета Безопасности ООН не началось "выбомбление" дамасского режима.

В целом ситуация достаточно серьезная, и она несомненно требует сплочения государств, в первую очередь постоянных членов Совета Безопасности ООН, в борьбе с группировкой "ИГ". Никакие разногласия, в том числе по "украинскому вопросу", не должны помешать борьбе с международным терроризмом.

Когда верстался номер
Во вторник США нанесли первые авиаудары по позициям "Исламского государства" в Сирии. Вместе с американцами в операции участвуют их партнеры из пяти арабских стран: Иордании, Саудовской Аравии, Бахрейна, Катара и ОАЭ. Европейцы от миссии в Сирии пока воздерживаются.

Журналистам удалось выяснить, что в миссии участвуют истребители F-22 Raptor и крылатые ракеты, которые запускались с американских боевых кораблей в Персидском заливе и Красном море. В ходе первой фазы операции самолеты ВС США нанесли удары по 20 объектам на севере и востоке Сирии. Первым бомбардировкам подверглись город Ракка и провинция Дейр-эз-Зор.

Министерство иностранных дел Сирии подтвердило, что Вашингтон уведомил постоянного представителя Сирии при ООН о том, что в провинции Ракка будут нанесены удары по позициям боевиков. Однако, как ранее отметил глава МИД Сирии Валид Муаллем, подобные действия не вписываются в рамки международного права. "Необходимо отличать международные усилия, основанные на резолюции Совета Безопасности ООН 2170 по борьбе с терроризмом, представленным такими группировками, как "ИГ", "Джабхат ан-Нусра" и другими террористическими группировками, связанными с "Аль-Каидой", от скрытых намерений США и их союзников", - заявил Муаллем.

Между тем МИД России предупредил, что "инициаторы односторонних силовых сценариев несут всю международно-правовую ответственность за их последствия". "В связи с начатой США при поддержке ряда других стран операцией по нанесению ракетно-бомбовых ударов по позициям террористической группировки "Исламское государство" в Сирии российская сторона напоминает, что подобные действия могут осуществляться исключительно в рамках международного права. Это предполагает не формальное одностороннее "уведомление" об ударах, а наличие четко выраженного согласия правительства Сирии либо принятие соответствующего решения Совета Безопасности ООН. Принципиальная позиция России по данному вопросу была подтверждена президентом В.В. Путиным в ходе телефонного разговора 22 сентября с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном", - говорится в заявлении российского МИД.
http://www.rg.ru/2014/09/24/terror.html
 
Tchernikoff

Tchernikoff

Модератор
Старина Максимыч прав, как всегда. Но, как кадровый дипломат и разведчик, умалчивает о том, кто и зачем породил этого монстра под названием ИГИЛ. А это немаловажно.
 
D

Guest
Р. Кадыров не столь дипломатичен.

Проблема терроризма в Ираке, Сирии и других странах региона приобретает опасный и острый характер. США и Европа способствуют расползанию этого зла. Есть данные, что главарь бандитов Абу Бакр аль Багдади завербован американским генералом Дэвидом Пэтрэусом. Америка финансирует и плодит многочисленные группы стравливает их друг с другом чтобы в этом котле погибли десятки и сотни тысячи человек США нужны богатые нефтью территории Ближнего Востока без мусульман. Я сказал, что в России есть силы и средства чтобы не позволить этой заразе пересечь границу. Если кто-то сунется в Чечню, мы выпишем билет на тот свет, как Абу Валиду, Абу Хавсу, Хаттабу и Басаеву.
 
D

Guest
Пока американцы бомбят позиции ИГ в Сирии, те продолжают в пух и прах разносить армию Ирака.
В воскресенье, 21 сентября, иракские войска потерпели одно из самых тяжелых поражений после Мосула и Тикрита. Боевики "Исламского государства" (ИГ) нанесли мощный удар по армейской базе в районе селения Саклавия провинции Анбар, всего в 50 км. к западу от Багдада.
Атака началась в традициях джихадистов с подрывов заминированных грузовых автомобилей с несколькими тоннами взрывчатки, после чего крупные силы ИГ пошли на штурм базы. Мощные взрывы взывали панику в рядах иракских военнослужащих, способных к организованному сопротивлению оказалось не достаточно.

В ходе ожесточенных боев тысячный гарнизон базы бежал по направлению к военному лагерю Тарик за несколько километров, однако путь отступления оказался фактически блокирован - здесь оказалась засада. Первый километр от базы иракские военные окрестили "километром смерти". Здесь до сих пор много сожженных БТР, "Хаммеров" и тел погибших солдат.

Масштаб поражения до сих пор подробно не освещается. По данным иракских офицеров, из около 1000 военнослужащих до расположения соседней военной части добрались только 200. Остальные погибли, получили тяжелые ранения или попросту сбежали. Таким образом погибших и пропавших без вести насчитывается до 800 человек.

Оперативное командование в Багдаде отстранило от занимаемых должностей двух высших офицеров в звании генерала, обвинив их в халатности и отсутствии организации обороны на должном уровне. Те из рядовых военных, кому удалось вырваться из под Саклавии, рассказывают, что ни одно из армейских подразделений их не поддержало - никто оказался не готов к удару на данном направлении.

После захвата Саклавии "Исламское государство" вполне способно создать серьезный плацдарм по линии Саклавия - Фаллуджа - Абу-Грейб, откуда может совершать атаки на иракскую столицу.
http://warsonline.info/irak/irakskie-voyska-poterpeli-sokrushitelnoe-porazhenie-pod-saklaviya.html
и еще с "Отваги"
Пишут, что там еще хлеще было, на помощь этой базе было отправлено подкрепление, которое в засаду халифатовцев попало, причем последние использовали танки и с их помощью выбили армейскую бронетехнику и разгромили конвой.
Сейчас пишут, что около еще 200 солдат окружены боевиками в полевом лагере, в 10 км от Рамади..
Захваченная в Саклавии техника, М113 и Тип 69
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=965&p=8#p432979
 
D

Guest
Авиация США и арабских союзников атаковала нефтезаводы "Исламского государства" в Сирии
В ночь на четверг, 25 сентября, военные самолеты армий США и некоторых арабских стран нанесли серию ударов по позициям боевиков "Исламского государства" на северо-востоке Сирии, сообщает агентство Reuters.
Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (Syrian Observatory for Human Rights) сообщает, что в результате этого авианалета убиты не менее 14 боевиков и пять мирных жителей.

Агентство Bloomberg со ссылкой на Пентагон передает, что американские и арабские военные самолеты атаковали небольшие нефтеперерабатывающие заводы на востоке Сирии, которые контролировались ИГ, чтобы нанести финансовый ущерб этой террористической организации.

В сообщении Bloomberg говорится о нанесении 13-ти ударов по целям, которые осуществили пилотируемые и беспилотные самолеты США, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. В общей сложности, были атакованы 12 небольших нефтезаводов, используемых ИГ для переработки контрабандной нефти. Данная информация подтверждена Центральным командованием армии США (Centcom).

По оценке экспертов, ИГ зарабатывает более 2 миллионов долларов в сутки на продаже иракской и сирийской нефти. Исламисты принимают плату наличными деньгами или товарами.
http://www.newsru.co.il/arch/mideast/25sep2014/isis_106.html
 
D

Guest
Контрразведка ФРГ: за исламистов в Ираке и Сирии воюют более 450 боевиков из Германии

По данным ведомства к "Исламскому госудрству" примкнули в общей сложности около 3 тыс. экстремистов из стран Евросоюза
БЕРЛИН, 25 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Вячеслав Филиппов/. Число исламистов из Германии, которые направляются в Ирак и Сирию для участия в военных действиях на стороне радикальных группировок, неуклонно растет. Об этом заявил руководитель Федерального ведомства по защите Конституции ФРГ (БФФ, контрразведка) Ханс-Георг Маасен в эфире телеканала N24.

"По нашим сведениям, в направлении Сирии и Ирака выехали уже более 450 человек", - отметил он. При этом, по оценке главы БФФ, обратно в Германию вернулись около 120 моджахедов. "По меньшей мере 25 из них участвовали в боевых действиях либо прошли подготовку в военных лагерях", - подчеркнул он.

Руководитель германской контрразведки не исключил, что число экстремистов, которые решат вернуться в ФРГ, возрастет, "в особенности, если ситуация будет развиваться не в пользу группировки "Исламское государство" (ИГ). Одновременно он указал на то, что, по данным БФФ, к ИГ примкнули в общей сложности около 3 тыс. исламистов из стран Евросоюза.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1466551
Три тысячи хорошо обученных, имеющих боевой опыт экстремистов - неплохая армия. Думается, в ЕС им нечего будет противопоставить, если они надумают вернуться и начнут устанавливать свои порядки.
Интересно, есть ли подобные данные по РФ и СНГ...
 
D

Guest
"Исламское государство" является порождением политики США, считают американские аналитики
ВАШИНГТОН, 26 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. Экстремистское движение "Исламское государство" (ИГ) в Ираке и Сирии, на борьбу с которым США мобилизуют мировое сообщество, является порождением политики самого Вашингтона и его союзников в регионе.

Уверенность в этом выразил в четверг в комментарии, опубликованном в независимом сетевом ресурсе "Новости на средства читателей" (Reader Supported News), бывший американский конгрессмен-демократ Деннис Кусинич. По сути его текст, озаглавленный "Почему на самом деле мы бомбим Сирию", - это ответ на прозвучавшее накануне выступление президента США Барака Обамы с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН.

"Нет лучшей иллюстрации для банкротства внешней политики администрации Обамы, чем финансирование группировок, которые вновь и вновь оборачиваются против США, - пишет автор, который до прошлого года представлял в Конгрессе один из округов штата Огайо, а в 2004 и 2008 годах боролся за выдвижение кандидатом в президенты США.
"Факт неоспорим: ИГ появилось на свет в результате западной интервенции в Ираке и тайных операций в Сирии, - продолжает Кусинич. - Напоминающий о Франкенштейне эксперимент с вооружением якобы свободолюбивой сирийской оппозиции породил монстра, который теперь рыщет по региону".

Автор поясняет, что ИГ "закрепилось в регионе, благодаря финансированию и вооружению его предшественников в Сирии Соединенными Штатами, Саудовской Аравией, Катаром, Турцией и Иорданией", а бомбежки Сирии связывает с желанием "отобрать у ИГ контроль над нефтью".

"Теперь Катар и Саудовская Аравия могут открыто присоединиться к США в нанесении ударов по Сирии - после того, как они годами тайно пытались свалить последнее светское государство в регионе, - продолжает отставной американский политик. - Мы теперь продвигаем повестку дня реальных исламских государств - Саудовской Аравии и Катара - во имя борьбы с призрачным "Исламским государством" ИГ".

"Эта атака на Сирию под предлогом ударов по ИГ по определению является военной агрессией, - подчеркивает Кусинич. - Это нарушение международного права. Оно может привести к преступлениям против человечности и гибели неисчислимого множества мирных жителей. Никаким пиаром и обтекаемым фразерством этого не изменить. И да, члены демократической администрации, включая и самого президента, проводившие эту политику, должны держать ответ перед Международным уголовным судом и перед американским народом, которому они служат".

Если до такого ответа когда-нибудь дойдет дело, творцы нынешней политики США, очевидно, будут пытаться приводить в свое оправдание некие правовые резоны. Те уже сейчас анализируются редактором сетевого издания "Консоршем ньюс" Робертом Пэрри в комментарии "Юридические новшества Обамы для бомбежки Сирии".

"Администрация Обамы придумала экстраординарное юридическое основание для нанесения бомбовых ударов по Сирии, - пишет автор. - Будто Соединенные Штаты и их союзники в Персидском заливе имеют право защищать Ирак от "Исламского государства", поскольку сирийское правительство не в состоянии справиться с этой трансграничной террористической группировкой".

Не говоря уже о прецедентной опасности такого рода доводов, указывает аналитик, "присутствует еще и лицемерие, поскольку именно правительство США и многие из тех же союзников в районе Залива вооружали, готовили и финансировали сирийских мятежников, чтобы не дать сирийским военным возможности контролировать территорию собственной страны, а теперь ссылки на отсутствие такого контроля служат основанием для того, чтобы игнорировать сирийский суверенитет".

"Иными словами, - поясняет Пэрри, - Соединенные Штаты, Саудовская Аравия, Катар, Иордания и другие враги Сирии тайно поддерживали сирийских мятежников и наблюдали, как многие из них, в том числе тысячи "умеренных" любимцев США, вместе со своими свежеприобретенными военными навыками вливались в ряды филиалов "Аль-Каиды" и других террористических организаций. А теперь США и их союзники имеют наглость указывать на присутствие этих террористических группировок в Сирии, как на основание для того, чтобы наносить по Сирии бомбовые удары".

Автор указывает и еще на один "тревожный аспект данной юридической теории США". В составе антисирийской коалиции, напоминает он, только Иордания имеет с Сирией общую границу. "Поэтому данное новшество означает, что удаленные страны якобы имеют право дестабилизировать издалека некое государство, а затем утверждать, будто дестабилизация оправдывает вооруженные атаки в пределах этого государства", - констатирует Пэрри.

"Подобная теория, если принять ее за новый стандарт поведения, породила бы хаос в международном порядке, основанном на принципе национального суверенитета, - продолжает он. - Кроме того, эта теория США разительно контрастирует с ханжеским упором Вашингтона на незыблемость норм международного права при осуждении России за то, что та прошлым летом пыталась защитить этнически русское население восточной Украины от жестоких атак киевского режима, пришедшего к власти в результате переворота при поддержке США".

Любопытно, что Кусинич и Пэрри - представители либерального левого крыла американского политического спектра. В свое время именно их единомышленники были главной опорой Барака Обамы на его пути в Белый дом. Теперь же они пытаются гневно отмежеваться от действующего президента США и его агрессивной внешней политики.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1468051
 
М

Миша

Старейшина
Три тысячи хорошо обученных, имеющих боевой опыт экстремистов - неплохая армия.
Пару лет назад вместо того, что бы сказать Башар закатай марзоту в асфальт, намотай их кишки на гусеницы своих танков, цивилизованные европейцы, всячески поддерживали борцов за свободу и демократию, против тирании.
А теперь то какие вопросы. Хотя уже тогда во всю говорили, что среди бойцов против тирании ну очень не мало с европейским паспортами.
 
D

Guest
Пару лет назад вместо того, что бы сказать Башар закатай марзоту в асфальт,
Так ведь дело в том, что они и сейчас совсем не стремятся помогать законному правительству Сирии. У Сирии сейчас одна из самых боеспособных армий в регионе, они одни снесли бы этот ИГИЛ к чертям при нормальной поддержке. Вынос мозга какой-то...
 
Tchernikoff

Tchernikoff

Модератор
Аль-Кайеда обанкротилась, Усама у Аллаха, но Главный_Злодей существовать должен. Капитан Очевидность аплодирует стоя Деннису Кусиничу, но не нужно быть бывшим конгрессменом-демократом, чтобы догадаться о взаимосвязях. :tonguewink:
 
Tchernikoff

Tchernikoff

Модератор
dogfight, им просто лениво вдаваться в детали. Всё хорошо вокруг, и слава Богу.
 
D

Guest
Tchernikoff, дак это пока хорошо, а ситуацию просчитать тоже лениво? Риторический вопрос.
 
Tchernikoff

Tchernikoff

Модератор
dogfight, ХЗ. Как относятся коровы к своему нахождению на ферме? Задумываются ли о том, что кроме молока от них может потребоваться и плоть? Вопрос на самом деле риторический.