Ядерная всё-таки будет? Дождались?

kepesh

Старейшина
Кэмерон оправдал использование ядерного оружия

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон
Фото: Рамиль Ситдиков/ РИА Новости
В некоторых обстоятельствах использование ядерного оружия было бы оправданно, заявил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Таким образом он ответил на заявление своего политического оппонента, лидера лейбористов Джереми Корбина, о недопустимости использования подобного оружия, даже под угрозой ядерной атаки, передают РИА Новости со ссылкой на SkyNews.

Выступая на конференции партии консерваторов в Манчестере, Кэмерон подверг критике позицию Корбина. «Это [нерешительность] подрывает нашу национальную безопасность», — заявил Кэмерон.

Вопрос обновления ядерного потенциала Великобритании стал одним из наиболее спорных в ходе предвыборной кампании этого года. Правительство консерваторов, победивших на выборах, подтвердило, что власти продолжат проект строительства четырех новых атомных подлодок в рамках программы Trident replacement. В ее рамках британское правительство закупает, ставит на боевое дежурство ядерные вооружения и средства их доставки, а также управляет ядерным арсеналом.

Лейбористы и Шотландская национальная партия, резко критикуя за это консерваторов, указали на чрезвычайно высокую стоимость программы Trident replacement. Кроме того, лидер лейбористов Джереми Корбин является противником военного вмешательства в сирийский конфликт.

Великобритания стала третьей страной, присоединившейся к «ядерному клубу» — списку стран, официально обладающих ядерным оружием, в 1952 году. В 2006 году Тони Блэр, занимавший тогда пост премьер-министра Великобритании, объявил о планах строительства атомных подводных ракетоносцев нового класса.
 

013

Заблокирован
Ну раз тема такая, еще перл:

Официальный представитель НАТО чешский генерал Петр Павел сделал замечательное заявление о том, что альянс воспользуется ядерным оружием против России. Разумеется, он попытался смягчить эту угрозу типичными оправданиями о том, что ядерный удар был бы лишь «тактическим» и имел бы место только в том случае, если бы речь шла о «неприятельской агрессии».

Россия — агрессор, способный на оккупацию, поэтому альянс может в целях самозащиты нанести «тактический», ограниченный и «гуманитарный» ядерный удар.
http://inosmi.ru/world/20150601/228334842.html

Оригинал http://www.novarepublika.cz/2015/05/general-pavel-se-zapojil-do-hrozeb.html
 

Техник

Не майор
Концепция применения ЯО Россией предусматривает возможность ядерного удара при отсутствии ядерного нападения.
«Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях».

Такая формулировка по существу привела ядерную политику России к принципам ядерной стратегии, много лет существующей в США, Великобритании и Франции — странах, которые никогда не отрицали возможности применения ядерного оружия в случае наступления превосходящих конвенциальных сил государств Варшавского договора во главе с СССР. Учитывая резкое ослабление российских сил общего назначения, можно считать такое изменение в условиях применения ядерного оружия вполне оправданным.
 

zeus

Старейшина
kepesh, только вот Британии окна сдвигать особо некуда. Океан кругом - куда бежать?))
 

Dmitrij_76

Старейшина
Официальный представитель НАТО чешский генерал Петр Павел сделал замечательное заявление о том, что альянс воспользуется ядерным оружием против России. Разумеется, он попытался смягчить эту угрозу типичными оправданиями о том, что ядерный удар был бы лишь «тактическим» и имел бы место только в том случае, если бы речь шла о «неприятельской агрессии».
Россия — агрессор, способный на оккупацию, поэтому альянс может в целях самозащиты нанести «тактический», ограниченный и «гуманитарный» ядерный удар.
Скока примерно боеголовок надо, чтобы от Чехии чисто поле осталось?
 
Последнее редактирование:

ve_st

Старейшина
Скока примерно боеголовок надо, чтобы от Чехии чисто поле осталось?
Видишь ли, в свое время, когда планировали силы и средства, на них не рассчитывали (в смысле остекления). Вот на это и надеются, но ИМХО зря.
 

Dmitrij_76

Старейшина
Превращения территории в остекленевшую от высоких температур равнину
Не, ну зачем такие ужасы. Достаточно просто более-менее выровненную поверхность. Засеять кукурузой пшеницей. Вырастет большая-пребольшая. Экспортировать.
 

ve_st

Старейшина
Не, ну зачем такие ужасы. Достаточно просто более-менее выровненную поверхность. Засеять кукурузой пшеницей. Вырастет большая-пребольшая. Экспортировать.
Нет, сначала дезинфекция. Вот доктор не даст соврать. :D
АУ
 

013

Заблокирован
.... Давненько уже товарищ был - капитан Шимкин. Маленький такой, смешной, говорливый... начнет рассказывать что-то и все кто его слушают ржут в полный голос, не остановить, аж заикаются ) И вот типичная картина такая - полеты эскадрильей, жара, духота, пот со всех течет... вертолеты взлетают - садятся, люди бегут на пересадку в посадочные ворота, оттуда в курилку, быстренько отдохнуть.
Стоят-сидят курят. Тишина, лица серьезные - работа!... Приходит капитан Шимкин и начинает что-то рассказывать )))) - через несколько секунд оглушительный ржач!... все забыто!.. какие там полеты!?... )) ............... капитан Шимкин докуривает, тушит сигарету и моментально меняет лицо на серьезное - "Так! Хуёвый смех, ребята, хуёвый! Нам еще работать." ....
 

Dmitrij_76

Старейшина
А на самом деле грустно всё это. Всё-таки политические деятели должны следить за своими высказываниями. Собственно, если Кэмерон-то ничего экстраординарного не высказал: если страна обладает ядерным оружием, тратит средства на его поддерживание в боевом состоянии, то, естественно, при нападении противника, как последний шанс она должна его использовать. Иначе смысл теряется.
А вот чешский генерал бредит насчет «тактического», ограниченного и «гуманитарного» ядерного удара.
 

kepesh

Старейшина
Турчинов предсказал ядерную войну из-за действий России в Сирии

Александр Турчинов
фото: Евгений Котенко / РИА Новости
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов заявил, что действия России в Сирии против боевиков «Исламского государства» могут привести к началу ядерной войны. Об этомговорится в его комментарии, размещенном на сайте СНБО.

Турчинов считает, что ракетный удар, который корабли Каспийской флотилии ВМФ РФ нанесли по позициям исламистов 7 октября, создает чрезвычайно опасный прецедент, «приучая международное сообщество к пассивному наблюдению за боевым применением ракет, способных нести ядерный боезаряд».

Истинной целью Москвы, полагает секретарь СНБО, была демонстрация миру своей военной мощи. «Такие действия РФ — реальный и очень опасный шаг в направлении провоцирования глобального военного конфликта с возможным использованием ядерного оружия», — считает Турчинов.

7 октября с предостережением об угрозе начала глобального конфликта из-за действий России в Сирии выступил президент Украины Петр Порошенко. «Мы должны понимать, что значит для каждого из нас агрессия Российской Федерации во вроде бы далекой Сирии и насколько эти шаги, абсолютно безответственные, приблизили нас к третьей мировой», — сказал украинский лидер.