Как нам обустроить Россию?

joq

joq

101001
... Чем ты недоволен?
Технологией принятия решений, непубличностью и коррупцией. Вот у нас в области в минздраве - три группировки. С 15-16 года они совершили полный круг, осваивая бюджет. Вернее сказать, это не три группировки, а три ветви одной.
 
timsz

timsz

Старейшина
timsz, но это же классика жанра - чтобы получить другое лучшее правительство, сначала надо получить другое.
И да - нельзя сразу научиться получать и другое, и лучше.
Вот как-то проснулся мужик, а у него на пупке гайка...
 
timsz

timsz

Старейшина
Т. е. ты хочешь сказать - лопай, что дают?
Можешь сменить то, что дают, на что-то менее съедобное.

И ты действительно считаешь, что сама ситуация "лопай, что дают" изменится? Метишь в президенты, чтобы давать лопать другим?
 
FireM

FireM

Иногда модератор
Технологией принятия решений, непубличностью и коррупцией.
Прости, но ведь это ты написал?
это же классика жанра - чтобы получить другое лучшее правительство, сначала надо получить другое.
То есть, по твоему рецепту, первое мы уже прошли. Правительство ну совсем другое. Всё как ты заказывал. ;)
Что, лучше не стало? Так может вопрос не в смене правительств по желанию каждой истерички?
 
joq

joq

101001
Прости... первое мы уже прошли...
Нет, не прошли. Сначала получить другое - это парафраз выражения Брюса Макларена: "Чтобы финишировать первым, сначала вы должны финишировать." Смена правительства - это не просто замена персон, это механизм, итог политической борьбы. Чиновники не должны безостановочно крутиться во власти или появляться ниоткуда. Надо научить людей куда смотреть и разобраться кто, где, когда и как будет от их имени задавать неудобные вопросы.
 
Последнее редактирование:
FireM

FireM

Иногда модератор
Надо научить людей куда смотреть и разобраться.
Ух ты! Всего то ничего! :oops:
Ты правда надеешься, что сельскохозяйственный рабочий Пётр будет во всём этом разбираться, а токарь Иван знать куда смотреть? :giggle:
Поверь мне, не будут.
И тут мы выходим на
кто, где, когда и как будет от их имени задавать неудобные вопросы.
И, поскольку у нас всеобщее избирательное право, мы опять придём к тому же Макрону.... ну или Адольфу.
 
joq

joq

101001
Ух ты! Всего то ничего!
А чего это "ух ты"? Хочешь сказать рабочий Пётр не ассоциирует то, что он пятый год живёт на всё меньшее количество денег, с конкретным человеком и его партией? И, воля твоя, не понимаю я этого страха перемен. Не все будут удачными, но если ничего не менять, то вообще шансов нет.
 
joq

joq

101001
Ты действительно считаешь, что чиновники (это кто, кстати?) появляются случайным образом? )) Из флуктуации поля? ))
Ниоткуда - это так, что бОльшая часть профессионального сообщества спрашивает: "А это кто? Почему он/она?" Это для регионального уровня.
Для федерального - политический бэкграунд обязателен.
 
timsz

timsz

Старейшина
Ниоткуда - это так, что бОльшая часть профессионального сообщества спрашивает: "А это кто? Почему он/она?" Это для регионального уровня.
Для федерального - политический бэкграунд обязателен.
Да найдут бэкграунд, не сомневайся.

Если ты его не знаешь, это не значит, что его нет.
 
timsz

timsz

Старейшина
Внешняя-внутренняя политика и успехи в них, это имелось в виду.
А ты считаешь себя достаточно подкованным, чтобы судить об этом?

Вот по мне, успехи во внешней политике просто ошеломляющие. Даже сложно представить, чего можно достичь большего.