О половом воспитании

tarassov737

tarassov737

Водитель грузовика тов. майора
Мне кажется, за исключением редких случаев, всё это модерируется обеими сторонами. Одним взглядом можно показать человеку, что хватать тебя не следует.
Не, Тань, маразм идёт к тому, что «мне показалось, что он намекает, что он не прочь потрогать мои коленки или, скажем, жопу.». Налетает инстаграмный сонм «Ми ту», что, типа, про наши жопы думали тоже , прося сделать ксерокопии с Распоряжения_о_несексизме . Скандинавы с, якобы, подписным соглашением на секс - варвары. Надо подписное соглашение на то, что сабж не может думать сексистски, расистски, и проче -истстски.

А так, может, выкупим Би-Би-Сишный памятник Оруэлу и поставим мне у дома?
 
Tanita

Tanita

Старейшина
tarassov737, всякий раз получаю несказанное удовольствие от твоей манеры выражать своё мнение и от твоего чувства юмора:) :pivo:
 
Tanita

Tanita

Старейшина
Где-то я читала, что собака прямодушна и прямолинейна, поэтому общаться с ней можно без экивоков. А вот кошка, какое бы впечатление она ни производила, требует всегда трепетного подхода. К незнакомой кошке лучше всего обратиться с вопросом «бедная кисонька, кто тебя обидел?» Кошка будет гордо молчать и смотреть вдаль: дескать, там, за туманами, находится целый сонм обидчиков. И ты в их числе, хотя кисонька видит тебя впервые. Но ты уже успел набедокурить: не так подошёл, не то сказал— и вообще надо было ползти на брюхе, как только ты увидел ЕЁ. Поведение кошек и собак довольно точно характеризует разницу полов м-ж и у высших приматов:)
 
Владислав

Владислав

Старейшина
Деловая газета Взгляд
В современном мире прав тот, кто якобы угнетен
Западное общество, заточенное изначально на равенство и толерантность ко всем, превращается в настоящую антиутопию, где кричат «распни» уже даже не за осуждение – за недостаточное внимание к проблемам «угнетенных».

Уже несколько недель продолжается травля британской писательницы Джоан Роулинг, автора популярной серии книг про Гарри Поттера. Роулинг пыталась приспособиться к стремительно толерастирующему миру. Сделала одного из персонажев геем, заявив об этом постфактум, похвалила идею чернокожей Гермионы. Всем угодила? Нет. Споткнулась Роулинг на трансгендерах.
Статья, которая послужила причиной крупного скандала в западной культуре, называлась: «Мнение: создание более равного пост-COVID-19 мира для людей, которые менструируют». Название звучит жутковато – ну вот и Роулинг так сочла.

«Люди, которые менструируют... Я уверена, что существует слово для этих людей. Кто-нибудь, помогите мне. Wumben? Wimpund? Woomud?» (слова, коверкающие слово «женщина» – woman)», – написала она в своем микроблоге. И понеслась волна обличений.
Потому что трансгендеры тоже могут иметь менструации! Если женщина считает себя мужчиной, но не принимает соответствующих гормональных лекарств, ее организм может быть не согласен с ее точкой зрения.
То, что показалось Роулинг невинной шуткой, вызвало крупный скандал. Отметились в нем Дэниэл Рэдклифф (сыгравший Гарри Поттера), Эмма Уотсон (Гермиона), Нома Дузевени (та самая чернокожая Гермиона из театральной постановки, которую поддержала писательница) и даже Эдди Редмейн (он сыграл Ньюта Скамандера из трилогии «Фантастические твари» по миру Роулинг).
Роулинг написала эссе, где объясняла свою позицию. Она писала, что для нее важно, чтобы женщины и девушки были в безопасности – в том числе в женском туалете, куда сейчас может войти любой человек, считающий себя женщиной.

В том числе она высказала довольно здравую мысль для того общества, в котором она существует: «Если пола не существует, то вся реальность, в которой живут женщины, стирается», – написала она. Как я понимаю, эта фраза впоследствии только усугубила положение писательницы: защита прав женщин уже не столь актуальна по сравнению с защитой прав транс-меньшинств.
В качестве обоснования Роулинг пожаловалась на изнасилование в юности и токсичный брак. Можно цинично предположить, что пиар-агент Роулинг, если таковой существует, подсказал писательнице, что в современном мире прав тот, кто более угнетен. Это могло сработать. Общество защищает того, кто в большей мере позиционирует себя жертвой. Что, впрочем, не дает повода обвинять писательницу во лжи.
Однако оказалось, что это слишком банально. То есть как-то не в тренде по сравнению с проблемами ущемленных трансгендеров, над которыми пошутили. Мне было тяжело разобраться в том, насколько тяжела моральная травма, нанесенная этой категории населения, и пришлось обратиться к знакомой фем-активистке. Надо понимать, что феминизм сейчас делится на несколько течений, но касательно трансгендеров внутри есть две позиции, абсолютно непримиримые. Одни феминистки считают, что трансгендеры – это вообще не их друзья, не воспринимают мужчин (по рождению) – трансгендеров и считают предательницами женщин-трансгендеров. Другие, напротив, борются за права трансгендеров наравне с правами женщин. Это все феминистки, только разные.
Моя знакомая была из вторых. Она объяснила, что к «менструирующим людям» относятся, помимо цисгендерных женщин, также «трансгендерные мужчины» (так правильно называть женщин, которые считают себя мужчинами) и «гендерно небинарные персоны». Последние тоже существуют и тоже отстаивают свои права.
Позиция моей знакомой, защищающей трансгендеров, состоит в том, что незнание является причиной ксенофобии, и, надо полагать, своим постом о защите прав женщин и девочек в туалетах Роулинг сделала только хуже: ведь теперь будут думать, что «транс-женщины насилуют цис-женщин в туалетах». По ее мнению, Роулинг не имела права распространять подобную дезинформацию, игнорируя все факты, которые указывают на противоположное. В общем, как я поняла, Роулинг множит ксенофобию тем, что мешает распространять правдивую правду о трансгендерах и уводит их в тень. А они должны выйти из тени, чтобы все о них знали. Так цис-женщины не будут возмущаться, увидев в женском туалете мужчину, а сразу поймут, что это просто транс-женщина и они в безопасности. Стало ли вам понятнее? Если да, то вы потратили несколько минут своего времени на то, чтобы больше узнать о проблемах трансгендеров, чем, безусловно, снизили количество ксенофобии и зла в мире. Если нет, не переживайте.
 
Владислав

Владислав

Старейшина
Хрен там! Стало понятно, что я никогда не разберусь в хитросплетениях нынешних половых идентификаций.
А у меня всё больше и больше складывается впечатление, что Россия и Белоруссия скоро останутся единственными островками разума в океане йопнутых на всю голову придурков.
 
T

Tolstopuz

Старейшина
А у меня всё больше и больше складывается впечатление, что Россия и Белоруссия скоро останутся единственными островками разума в океане йопнутых на всю голову придурков.
Но это тоже не точно. ;)
 
timsz

timsz

Старейшина
А у меня всё больше и больше складывается впечатление, что Россия и Белоруссия скоро останутся единственными островками разума в океане йопнутых на всю голову придурков.
Зараза просачивается. Долго не продержимся.
 
Tchernikoff

Tchernikoff

Модератор
Я так понял, будучи в Великобритании мне можно запросто идти в женский туалет и это будет в порядке вещей?
 
Zema

Zema

Странная неустановленная личность ОС ГРУ ГШ МСХ РФ
Я так понял, будучи в Великобритании мне можно запросто идти в женский туалет и это будет в порядке вещей?
Как правило, очереди стоят именно в женский, поэтому то, что ты попадёшь в женский - не факт, а вот дамы займут и в мужском все кабинки - это и в России не редкость. И вообще, что там делать, писсуаров то нет?
 
Tanita

Tanita

Старейшина
Ничего хорошего в женских раздевалках нет. Большинство женщин выглядят в одежде намного привлекательнее. В голом виде толпа женщин представляет собой удручающее зрелище