Россия: между Западом и Востоком

Corvus

Старейшина
Сатановский

Англичане предъявили обвинение третьему человеку из России за "отравление Скрипалей". То ли Денис Сергеев, то ли Сергей Федотов. Они не могут разобрать, что тут имя, что псевдоним. Ну, хоть не профессор Мориарти, и то хорошо. А то бы так диковинно смотрелось... Петров, Боширов и Мориарти. Одновременно ЕСПЧ подтвердил обвинение в давнем-предавнем убийстве Литвиненко, выдвинутое в адрес Лугового. Денег присудили вдове выплатить немеряно, и расходы их судебные компенсировать - тоже в особо крупных размерах. Ну и, до кучи, Франция и Германия, насколько можно понять, требуют, чтобы Россия сама себя признала агрессором на Донбассе и сама всё, что там творится, и урегулировала. Вот и весь прок от Минских соглашений, с которыми нас развели, как последних лохов.

Дело дошло до того, что Париж и Берлин отказались даже указать, что конфликт на Донбассе происходит на Украине. То есть, с их точки зрения, это российская агрессия в отношении невинной, аки агнец, киевской власти. Ну, и на кой хрен тогда все они сдались Москве со своим Нормандским форматом? Вместе с тем сыр-бором, который поднялся с непризнанием Западом результатов выборов в Думу, началом в США процесса отказа от признания российской экономики рыночной, шабашем вокруг Крымской платформы, продолжающейся судебной суетой насчёт сбитого малайзийского "Боинга", миллиардами долларов, которые России суды присудили выплачивать по искам ЮКОСа и десяткам миллиардов, которые ещё присудят, не многовато ли получается? Долго ещё терпеть?

Чего хотят противники нашей страны и правящей в ней власти, понятно. Что они делают для того, чтобы её развалить или хотя бы ослабить, тоже. Что из всего этого у них получается, а что нет, более или менее ясно. Неясно, что мы делаем в ответ. Эффектно, хотя и немного повторяясь, отругиваемся? Растим российский список Forbes, доводя его до неимоверной величины? Готовим нашу несчастную страну к новому "энергетическому переходу", то есть, невесть зачем, как бараны, следуем именно в том направлении, куда нас гонят, успешно гробя свою экономику? Продолжаем вывозить сырьё, не обращая внимание на утечку из страны сотен миллиардов долларов, складывающихся в триллионы? Мы что, совсем идиоты?! Ну, с точки зрения Запада и, судя по Турции, не только его, дело именно так и обстоит. Так может, они все на самом деле правы?
 

Corvus

Старейшина
И ещё он же

Турция предметно продемонстрировала, что она представляет собой, как партнёр России, демонстративно заявив о непризнании выборов в Крыму. Российское руководство, устами дипломатов, пообещало на это ответить. Ну, тут ответ может быть разный и, не исключено, туркам будет сложновато в сирийском Идлибе, где патронируемых ими боевиков наконец-то разбомбят до нулевого уровня присутствия. Или у курдов вдруг появятся средства поражения, которые позволят им нанести серьёзные потери турецкому экспедиционному корпусу, базирующемуся на их землях. А то и в Ливии, Азербайджане или ещё где-нибудь в разрастающейся зоне турецкой внешней экспансии, что-то у них засбоит. Мало ли, что где бывает. Всякое случается в этом мире.

При этом газ Россия как Турции поставляла, так и будет поставлять. АЭС "Аккую" как строила, так и будет строить. Туристы в Турцию ездить будут - с поправкой на коронавирус. И корабли на турецких верфях для отечественного флота турки строить будут. У нас с ними по бизнесу странные отношения. Ну, может быть, насчёт второй поставки С-400 что-то затормозится, хотя тоже вопрос, и он в первую очередь от турок зависит. Опять же, не исключено, что их культурные центры в Москве и Казани начнут опекать более тщательно, на предмет подготовки агентов влияния, и турецкие школы заново открыть не разрешат. Их уже закрывали, но Эрдогану они в России нужны - у нас тюркские земли - полстраны, а это, с его точки зрения, такая же будущая Турция, как Средняя Азия, Казахстан, Азербайджан и Крым.

Странные у нас с турками отношения. С одной стороны, мы всё всем продавать готовы - и на государственном уровне, и на местах. Да и за инвестиции любой регион удавится. Опять же, для турок что Путин, что Минниханов - президенты, так что ещё вопрос, с кем Эрдоган встречается чаще. И по всему выходит, что чаще он видится с президентом именно Татарстана. Да и протокол встречи там именно президентский. Что вызывает больше вопросов к обоим Кремлям, московскому и казанскому, чем к Анкаре. Раз у нас до сих пор существует государство внутри государства... Что, турки не должны предоставляемые им возможности закинуть на будущее крючки внутрь России использовать? Благо, у них они есть, а у нас их нет и не будет. Да и не наша это теперь стезя, внешняя экспансия.

Была наша, а теперь тю-тю. Труба стала пониже, дым пожиже, и всё, что собирали столетиями в единую страну, разбирают на части, кому что сгодится в хозяйстве. Что-то западные соседи - ближние и дальние. Что-то южные и восточные. А что-то и местные феодалы от общего дома с мясом отрывают. Опять же, период тотальной зачистки пошёл всего русского, российского и советского на всём пространстве нашей бывшей единой страны. Чтобы не было там русского духа и Русью впредь не пахло. А мы что делаем? И не в ответ, устало отлаиваясь устами людей, которые на этом деле только и специализируются, а превентивно и в реальном поле? Нас же пинать, как с Крымом и Донбассом, одно удовольствие. Ну, нас и пинают. И турки тут играют далеко не последнюю роль...
 

Tolstopuz

Старейшина
А вот ежели взглянуть на происходящие странности с позиции вассального государства, проигравшего Холодную войну, то .. все становится в рядок штатно и логично .. кроме "песен о патриотизме". Но это так .. пипл хавает.
 

Tchernikoff

Модератор
Турция предметно продемонстрировала, что она представляет собой, как партнёр России
Кто Вам сказал, что Турция партнёр России? Противоречий между двумя государствами гораздо больше, чем общего. Это и Сирия, и Иран, и Ливия. И жесткие конфликты на грани casus belli в последние десять лет у России (убийство российского посла, уничтожение нашего военного самолета) были только с Турцией и больше ни с кем в подлунном мире. При этом Турцию с Россией связывают многомиллиардные экономические связи: "Турецкий поток" и российские отдыхающие на Анатолийщине это самые крупные из них. И с этим фактором вынуждены считаться как Эрдоган, так и Путин.
А вот в идлибщине между РФ и ТР противоречия жарче некуда. Российская сторона настаивает на полном выводе в дальнейшем всех турецких ВС с территории Сирии. Для Турции это неприемлемо. Как будут развиваться события после встречи Путина и Эрдогана если они не придут к консенсусу - один Аллах ведает.

Крым? Не смешите. На основании чего страна НАТО должна признавать принадлежность Крыма к России? У Турции уже без малого полвека существует свой, аналогичный Крыму никем не признанный конфликт - Северный Кипр. И летом как-то турки подбросили в медиа идею о взаимном признании непризнанных территорий. Россия-де признает Северный Кипр турецким, а Турция за это признает Крым российским. Из России прозвучало однозначное "нет". Ну и чего вы хотите от Турции?
 

Corvus

Старейшина
Сатановский

Очередной скандал с избиением русского мальчика - на сей раз в Узбекистане. Никаких последствий для местного хулиганья, которое над ним издевалось с криками "Урус, урус". Полное сочувствие им со стороны узбекской милиции, которая никакого дела заводить не стала. О родителях и не говорим - кроме угроз семье избитого мальчика, ничего. И это типичный случай для всего постсоветского пространства, которое с удовольствием, напоказ избавляется от своего советского и русского имперского прошлого. При этом, что записано во всех постсоветских конституциях, совершенно неважно. И достаётся далеко не только русским и русскоязычным. Клановое и племенное сознание никуда не делось и реализуется оно всегда в унижении инородцев напоказ.

Национализм, в котором ищут основу для своей легитимности местные власти, требует жертв. Дети, женщины и старики - самые уязвимые объекты преследований. Им первым и достаётся. Что до реакции на происходящее властей всех этих республик - никогда её не было и быть не могло. Пока был где-то центр, который мог намылить холку и его боялись, оттуда могли спустить директиву, прислать следователей, наказать виновных, кого-то снять, а кого-то даже и посадить. А теперь, что? Нет такого центра. И никакой защиты ни для русских, ни для русскоязычных, ни для всех остальных тоже нет. Одна болтовня, прожектёрство и распил бюджетов, выделяемых у нас под многочисленные программы поддержки соотечественников. Как там обстоит дело с их переселением в Россию, а?

Впрочем - это относится не только к ним. Сложно сказать, чего только не может провалить отечественная бюрократия. Даже с элементарной вещью - предоставлением жилья сиротам, страна и то не справляется. 290 тысяч человек в этой очереди ждут, и она только растёт. Зато одновременно растёт капитализация частных компаний, растет список Forbes, растут понты политиков и чиновников на всех уровнях... Стоило ради этого Советский Союз разваливать! Что до избитого в Узбекистане мальчика... В Израиле его и его семью уже встречал бы в аэропорту под камеры премьер-министр. Им предоставили бы жильё, поставили бы на пособия, дали бы работу родителям и пенсию старшему поколению. Но это в Израиле, где ещё не забыли, что такое Холокост.

У нас такого не будет. У начальства другие приоритеты. Нам сырьё и остатки советских технологий продавать надо. Не до того, чтобы кого-то где-то начать защищать. Ну, пресса пошумит немного, так кто на неё внимание станет обращать... И это там, в зарубежье ближнем и дальнем, все чувствуют и понимают. И реагируют соответственно. И дети, которые всего лишь копируют взрослых. И их родители, которым непременно нужно кого-то унижать, чтобы хоть так почувствовать себя полноценными людьми, а не холопами под властью новых феодалов. И эти самые феодалы, выросшие из вчерашних партийных начальников, которые ищут новых партнёров и новые "крыши" то в Турции, то в Китае, то на Западе, создавая национальных героев из вчерашних басмачей и баев, снося русские театры и заменяя кириллицу латиницей. Такая настала эпоха. Распад империи...
 

Corvus

Старейшина
Из почты, получаемой редакцией, становится ясно, что в Нур-Султане на уровне слухов обсуждается готовность Госдепартамента США оказать информационную и финансовую поддержку гражданским активистам и НПО, выступающим против строительства АЭС силами российской стороны в Казахстане.

Вашингтон не скрывает, что вопрос строительства АЭС находится преимущественно в политической плоскости, указывая в многочисленных материалах своих аналитических центров, что АЭС является одним из способов российского руководства «привязать» и сделать более зависимым руководство Казахстана, то есть использовать АЭС как «геополитический актив» для укрепления двусторонних связей. Кроме того, свою роль в процессе непринятия казахстанцам АЭС играет и комплексная лоббистская деятельность, связанная с атомной энергетикой Америки. Казахстан - крупнейший производитель урана в мире, на страну приходится 41% мировой добычи, но сырье в основном экспортируется в Китай, Россию и Канаду. В США заинтересованы в новых рынках, на которых они конкурируют с Россией и Китаем. Так, американская компания «NuScale Power» уже заключила соглашение с Варшавой о строительстве в Польше ядерных реакторов малой мощности, а американская компания «Westinghouse Electric» подписала меморандум о строительстве пяти новых энергоблоков АЭС на Украине.

Помимо Казахстана, еще одной точкой напряжения и приложения усилий со стороны Госдепартамента США, гражданских активистов и НПО в Центральной Азии может стать Узбекистан, где также силами российских специалистов к 2028 году должна появиться АЭС. Сейчас стартовал процесс проектирования этой АЭС и объектов ее внешней инфраструктуры, при этом эта АЭС будет находиться не в центре страны, а в непосредственной близости от узбекско-казахстанской границы.


@nursolovej
 

Corvus

Старейшина
Сатановский

Китайский дипломат, причём далеко не из последних - он был заместителем Генерального секретаря ООН, высказал мнение о том, что Китаю в современных условиях, когда Соединённые Штаты наращивают конфронтацию с Пекином по всем направлениям, пора отказаться от принципа неприменения первым ядерного оружия. Мало кто обратил на это внимание, но те, кто поняли, что произошло, озаботились ситуацией всерьёз. Китайцы очень редко делают заявления такого рода. И то, что эти слова прозвучали - явный ответ на инициативу Вашингтона о создании тройственного альянса с Лондоном и Канберрой. Атомные подлодки атомными подлодками, но Австралию, если что, Китай сотрёт с лица земли - и никакие американцы её защищать не будут.

Они, впрочем, никого защищать не будут. Ни Европу в целом. Ни Японию и Южную Корею или Тайвань. Ни Великобританию. Ни даже Украину, Польшу и три республики Прибалтики, как бы те ни рассчитывали на обратное. Другое дело, что те вообще мало кому интересны, как объект атаки, и совсем никому, как территория оккупации. Столько возни с таким очевидным отрицательным результатом... Кому нужна лишняя головная боль? Их пока в относительный порядок приведёшь, если это вообще возможно, сто раз себя проклянёшь за это решение. Впрочем, отечественное начальство озабочено не подготовкой к ожидаемому ними с трепетом реваншу, с очередным взятием штурмом Берлина и Парижа (который сдастся кому угодно просто так), но поставками в Европу природного газа.

Что до нового англосаксонского альянса... Кстати, по слухам, это словосочетание приводит в состояние неконтролируемого бешенства популярного в недавнем прошлом письменника Дмитрия Быкова, который, видимо, окончательно свихнулся на своём адвокатировании генерала Власова, но тут автор склонен доверять сэру Уинстону Черчиллю, который его охотно употреблял... Так вот, от Британии, при всём уважении к истории её флота, в противостоянии организованной американцами тройки англоязычных стран с Китаем мало что зависит. Очень уж она далеко расположена от потенциального театра военных действий и слаба. Нормальные поставки продуктов питания и топлива на собственные острова наладить не может. Куда ей с китайцами воевать!

Австралия с этой точки зрения тоже ничего особого не представляет, хоть с подлодками, хоть без, но как территория для размещения военных баз Соединённых Штатов действительно может быть полезна в их экспансионистских планах против Китая. Благо, американцы теоретически ни на кого первыми с применением ядерного оружия нападать не намерены, кроме нас, Китая и Северной Кореи. И вот это в Пекине явно учитывают. Судя по информационному вбросу (а слова китайского дипломата являются именно таким вбросом), Штаты могут и не успеть. В конце концов, до какой степени они китайцев достали, что те, вопреки своей обычной невозмутимости, заговорили с позиции силы, представить трудно. Так что, мы вот-вот будем жить в новом мире. Все претензии к Байдену...
 

Corvus

Старейшина
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – для Незыгаря

[1].

Выборы в РФ прошли. И хорошо. Теперь можно вернуться ко внешним вопросам.

Именно внешняя политика по-настоящему имеет значение. И в этой внешней политике полным ходом идут крайне значимые и важные перемены.

На наших глазах рушится однополярный глобальный мир. Он движется по нисходящей довольно давно (с 9/11), но именно в этом ключевом 2021 году в самый разгар не прекращающегося ковида произошли некоторые символические события, делающие конец однополярности необратимым.
Уже Трамп был согласен с многополярным устройством, настаивая только на особом статусе США. Это была вполне рациональная и ответственная повестка дня. Но Трампа по сути свергли. И сделали это фанатические приверженцы все того же глобализма, с которыми Трамп воевал внутри своей страны.

При поддержке глобалистов Байден прорвался к власти и объявил было «Большую Перезагрузку» (Great Reset). Имелся в виду возврат в «золотые» (для глобалистов и либералов) 90-е.

Мол, у глобализации были некоторые проблемы, но теперь мы их оперативно устраним, поставим на место всех претендентов на многополярность и продолжим править над человечеством, вовлекая его глубже и глубже в свою безумную – почти открыто сатанинскую – повестку.

Байден замахнулся, и Киев двинул войска на Донбасс, демонстрируя решимость «осадить русских». Но стоило только Москве провести невинные маневры на своей территории, Вашингтон включил заднюю скорость. О Киеве мы не говорим, это не субъект большой политики. Great Reset отложили.

И вот дальше следует позорное бегство США из Афганистана, когда после 20 лет жесткой оккупации американцы даже не успели толком упаковать свои вещи (включая боевую технику) и достойным образом вывезти коллаборационистов. Афганистан – несмываемый позор Америки.
И вдогонку, чтобы показать, что он еще «ого-го», Байден провозглашает англосаксонскую ось АУКУС, своими договорами с Австралией и перечеркиванием французских и итальянских (кстати, об этом часто забывают) военных поставок (на которые Париж и Рим очень рассчитывали) одним росчерком пера по сути разрушает НАТО. В ответ следует беспрецедентный отзыв французского посла из Вашингтона. ЕС понимает это только так: власть в США просто сошла с ума.

Теперь посмотрим, что происходит в самих Штатах. Во-первых, Байден действует в ситуации, когда половина населения его заведомо ненавидит (за украденные выборы и нетерпимость либеральной диктатуры). И, чтобы он ни сделал, воспринимает в штыки.
А стоит ему оступиться, – в Афганистане и Австралии, не говоря уже о полностью проваленной ситуацией с мигрантами на южных границах США, он не просто оступился, но многократно и показательно «сел в лужу», - как его оппоненты немедленно это подхватывают, раздувают и уже начинают готовить импичмент.

Но это еще полбеды.

Сами глобалисты, поддерживающие Байдена, делятся на правых и левых, на ястребов неоконсов и ультрадемократов с повесткой ЛГБТ-идеологии и «культурным марксизмом». Неоконсы в ярости от ухода из Афганистана, а также от обещаний Байдена вывести войска с Ближнего Востока – прежде всего из Сирии и Ирака.
В совокупности с явной трусостью на Украине, Байден уже сделал все возможное, чтобы отвратить от себя половину поддерживающей его элиты -ястребов.

Казалось бы радоваться должны были левые глобалисты. Да, в целом к выводу войск из Афганистана они отнеслись снисходительно, хотя то, как это было сделано, вообще никто не осмеливается в США оправдывать.

Но тут Байден вспомнил о неоконах и создал новый стратегический альянс англосаксов – АУКУС (Австралия, Объединенное Королевство, США), бесцеремонно выкинув Европу. Это он делает под эгидой надвигающейся войны с Китаем в Тихом океане. Вот тут левые глобалисты возмутились. ЕС вообще ничего против Китая не имеет, а левые глобалисты в самих Штатах пытаются даже использовать экономический взлет КНР в своих стратегиях.
 

Corvus

Старейшина
[2].

Тем не менее Байден создает АУКУС. Такой удар по НАТО на фоне укрепления суверенитета России и того же Китая, все большей самостоятельности Турции, Ирана, Пакистана, а также отдельных арабских и африканских стран (серия переворотов в Африке – тоже очень интересное явление, требующее геополитической оценки) – ведет только к резкому ослабления глобальной либеральной элиты, на глазах раскалывающейся по линии – англосаксы/европейцы и прочие забытые «союзники».

Байден таким образом уже успел разочаровать и правых, и левых глобалистов, причем на фоне не уменьшающегося противостояния с трампистами, которые оказались в положении жестко репрессируемой оппозиции. Когда Байден играет в ястреба и делает шаг в сторону неоконсов, он наносит удар по CFR (левые глобалисты). Когда, напротив, пытается быть голубем, в ярость впадают правые глобалисты.
Ситуация уникальная. Никогда в последние десятилетия политика США не была столь противоречивой, непоследовательной и откровенно провальной. Америка сегодня слаба как никогда. И этим надо воспользоваться. Трамп шел на то, чтобы снять глобализацию с повестки дня и сосредоточиться на американских проблемах осознанно и ответственно.

И жестко торговался по каждому вопросу с представителями нарастающей многополярности. Байден, как это ни парадоксально, пошел еще дальше, он просто стремительно разрушает Америку. И чем больше агонизирует глобализм, тем яснее человечество видит слабость того, кто совсем недавно претендовал на роль безусловного лидера. Если быть реалистами (то есть немного циниками), то лучше такой слабый и беспомощный враг как Байден, чем такой рациональный и знающий себе цену партнер как Трамп.

Конечно, Байден для США это чистое зло и epic fail. Но для всех остальных… well, well, well. Старый-престарый Джо чем-то начинает нам нравиться…

Вот этим сейчас должна активно воспользоваться Россия. Стремительное падение американской глобальной гегемонии освобождает по всему миру огромные возможности – территории, страны, народы, целые цивилизации.

По инерции кто-то может испугаться англосаксонского альянса – мол, Британия возвращается, они сейчас объединят усилия с США и странами Commonwealth и восстановят свою колониальную хватку. Это не так. Британия давно не субъект. Про Австралию и говорить нечего. Кстати, финансовое и даже демографическое присутствие Китая в Тихом океане - сегодня гигантский по значимости фактор. Гегемония съеживается и отступает повсюду. Тут шанс и для Велико-континентального проекта от Лиссабона до Владивостока (в духе Тириара-Путина), и для русско-китайского евразийского альянса, и для нового витка отношений России с исламским миром, и для захода в Африку и латинскую Америку.
Америка отступает. Нам надо наступать.

Реализация этого тезиса требует стратегии, решимости, воли, концентрации сил. И, что самое важное, –идеологии. Большая геополитика требует больших идей. Сейчас – пока в США у власти старик в маразме -Россия имеет исторический шанс не просто сделать многополярность необратимой, но и резко расширить ареал своего влияния почти в глобальном масштабе. Гегемония исчезает. Да, это раненый дракон, и он еще может ударить сильно и болезненно. Но это агония. Да, надо быть аккуратными с фантомными болями империализма, но и не терять времени. России необходимо готовиться к контрнаступлению. Пока у наших геополитических противников все так, как есть, это наш исторический шанс. Будет преступлением его упустить. В 1991 пала наша Империя. Сегодня их черед. А наш долг – вернуться в историю, как полностью суверенный и самостоятельный геополитический субъект.