Российский космос

H

hohol

Старейшина
S

Seagull_JL

Секретный тролль-прогрессор тов. майора
Сравнивать цену в лоб нельзя: надо учитывать стоимость возвращаемых модулей.
 
Semich

Semich

Старейшина
Сравнивать цену в лоб нельзя: надо учитывать стоимость возвращаемых модулей.
НЯП, в Ангаре нет возвращаемых модулей. Во времена творения Протона был бешеный спрос на гениальные инженерные решения, обеспечивающие технологическую простоту и эксплуатационную эффективность. Ныне всё иначе...
 
D

dolph2005

Старейшина
Вроде не связано с роскосмосом, но пусть будет здесь
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Reactions: oas
S

Seagull_JL

Секретный тролль-прогрессор тов. майора
НЯП, в Ангаре нет возвращаемых модулей. Во времена творения Протона был бешеный спрос на гениальные инженерные решения, обеспечивающие технологическую простоту и эксплуатационную эффективность. Ныне всё иначе...
 
Topper

Topper

Секция ТЗ и ГС товарища майора
Один вопрос - зачем?
Ну приземлился этот якобы многоразовый модуль взат на грешную землю. Дальше создаётся нехеровых размеров комиссия по проверке его технического состояния, актировке неисправных узлов и агрегатов, списанию и т.п. Далее этот якобы многоразовый модуль доставляется в цех его "подготовки" к повторному вылету, где его разберут до каркаса и проверят неповреждающими методами ещё и каркас. После чего главный, помятуя про эпик-фэйлы прошлых лет, даст команду собрать ваще всё заново с нуля - но зато у нас будет многоразовая ракета-носитель а-ля натюрэль...
Дешевле сразу делать новый одноразовый.
Сколько полезной нагрузки эта мандула не выведет на орбиту, потому что будет тащить с собой запас топлива для посадки и посадочные устройства?
Многоразовая хрень должна быть ракетопланом: с полосы взлетела (сама!), вывезла что-то на орбиту, на полосу приземлилась. Все остальные варианты квазимногоразовости - это дурня.
 
T

Tolstopuz

Старейшина
Ну почему так бесспорно-то? Вполне можна и многоразовое .. запулила ступень нечто в космос и посадили с парашютом, а потом на переплавку. Вполне себе многоразово будет.. ;)
 
timsz

timsz

Старейшина
Дешевле сразу делать новый одноразовый.
Да кто его знает. Считать надо. Может, мы уже дошли до такого уровня развития космонавтики, что экономия 10% становится значимой?

Меня в этой связи больше напрягают:
по проверке его технического состояния, актировке неисправных узлов и агрегатов
Ведь рано или поздно что-то недопроверят...

ЗЫ А вообще какое-то ощущение, что тут больше заявление на публику. Синхронная посадка ступеней выглядит, конечно, впечатляющее. А сейчас это многого стоит. В том числе стоит в денежном выражении.
 
Topper

Topper

Секция ТЗ и ГС товарища майора
timsz, да, Тим, да! Прийдёт новый эффективный менеджер, скажет, типо, какого хера вы тут устроили?!? Это многоразовая ракета, заправляйте её той большой машиной с оранжевыми ланпачкаме и чтоб к утру стояла на старте, нам космонавтов на орбиту нужно отправлять. Ну и отправят.