События на Украине. Делимся, обсуждаем.

kepesh

kepesh

Старейшина
avro, алаверды:
 
M

mtl

Старейшина
Львовские шахтеры перекрыли трассы на Польшу и грозятся атаковать дом Гройсмана
Все шахты Западной Украины остановились ....
 
Tchernikoff

Tchernikoff

Модератор
Филарет отказался признавать томос об автокефалии «новой церкви» Украины
КИЕВ, 11 июн — РИА Новости. Раскольник Филарет Денисенко, бывший глава неканонического Киевского патриархата, заявил, что не принимает томос об автокефалии «новой церкви» Украины.

«Этот томос мы не принимаем, потому что мы не знали содержания томоса, который нам дали. Если бы мы знали содержание, то 15 декабря не голосовали бы за автокефалию. Потому что нам не нужно переходить из одной зависимости в другую», — цитирует его сайт «Громадское ТВ».
Новая церковная структура, получившая название «Православная церковь Украины», была создана в декабре в результате объединения неканонических Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. Возглавил ее Епифаний Думенко. В январе Константинопольский патриарх Варфоломей выдал ПЦУ томос об автокефалии. Другие православные церкви ее не признали.

Каноническая Украинская православная церковь во главе с митрополитом Онуфрием отказалась участвовать в «объединительном соборе». В Русской православной церкви значение «собора» назвали ничтожным, «автокефалию» — пустышкой, а день подписания томоса — трагическим в истории вселенского православия.
Несогласие Филарета
Уже через несколько месяцев Филарет заявил о расколе в «новой церкви». По его словам, это произошло из-за того, что Епифаний нарушил договоренности, достигнутые во время «объединительного собора».
Так, Филарет утверждает, что именно он должен был остаться руководителем ПЦУ, а Епифаний отвечал бы только за внешнее представительство. Кроме того, он упрекает предстоятеля в том, что тот не только не сотрудничает с ним, но даже не звонит.
Филарет также раскритиковал и томос об автокефалии, который ограничивает юрисдикцию ПЦУ территорией Украины и лишает ее еще некоторых прав, а вдобавок заявил, что возглавляемый им «Киевский патриархат» не прекращал существования, несмотря на создание «новой церкви».
Сам Епифаний утверждает, что раскола нет.
 
Geezer

Geezer

Старейшина

Спикер Верховной Рады Андрей Парубий подписал законопроект о полномочиях Временных следственных комиссий (ВСК), которые будут расследовать деятельность главы государства в случае возникновения вопроса о его импичменте. Об этом он сообщил в своем Twitter-аккаунте.
 
Topper

Topper

Секция ТЗ и ГС товарища майора
XAPOH, так это абсолютно благоприятный, - более того, имхо, единственно успешный выход г-на Зеленского из этой ситуации, куда он сдуру попал. За душой у него ничего нет, кроме текста сценария того кино, где он был президентом, но этого не достаточно даже для тихой спокойной сонной страны, не то, что для Украины. Вляпаться в дерьмо с руководительством гражданской войной по типу "не можешь противостоять (нацистским вооружённым формированиям) - возглавь". Не возглавит, его снесут, и, как ему уже пообещал, говорят, г-н Ярош, непременно повесят. Возглавит - рано или поздно так или иначе окажется на скамье подсудимых рядом с остальными деятелями украинских смутных времён. Постарается делать вид, что всё гут и жизнь прекрасна, - ...блин, это вообще самый печальный для него результат, он окажется "наедине со всеми", и каждая из сил будет свешивать на него вину "за всё".
Самое правильное, что г-н Зеленский может сейчас сделать, это спровоцировать импичмент и уйти, сохранив лицо и набрав вистов типо мирно отдал власть по воле народа, хотел жизнь положить во благо Украины-Неньки, но его не поняли, а зря и вы потом все об этом пожалеете, ну и т.д. Президентом он уже стал, амбиции удовлетворил, почву для написания мемуаров создал, - а реальной власти он не получит, у него нет опоры ни на кого, классовый подход он не учил, протестное голосование не даёт "своего" базиса, голоса как легко пришли, так легко и уйдут. За него никто не пойдёт воевать ни с "нацистами", ни с "сепаратистами". Импичмент для него правильный выход из предстоящего тупика, в конце которого его уже ждёт сводный расстрельный взвод.
 
Dmitrij_76

Dmitrij_76

Старейшина
Semich

Semich

Старейшина
Новость про Куив была уже?

Щаз запануют!!!
 
H

hohol

Старейшина
Ну все, теперь заживут, дороги стали ровные, зарплаты высокие, война окончена!
Булгаков " Белая гвардия"
"— Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький… Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и сказал:
— Слова «кит» у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много. В Белом море киты есть…"
 
S

Seagull_JL

Секретный тролль-прогрессор тов. майора
XAPOH, так это абсолютно благоприятный, - более того, имхо, единственно успешный выход г-на Зеленского из этой ситуации, куда он сдуру попал. За душой у него ничего нет, кроме текста сценария того кино, где он был президентом, но этого не достаточно даже для тихой спокойной сонной страны, не то, что для Украины. Вляпаться в дерьмо с руководительством гражданской войной по типу "не можешь противостоять (нацистским вооружённым формированиям) - возглавь". Не возглавит, его снесут, и, как ему уже пообещал, говорят, г-н Ярош, непременно повесят. Возглавит - рано или поздно так или иначе окажется на скамье подсудимых рядом с остальными деятелями украинских смутных времён. Постарается делать вид, что всё гут и жизнь прекрасна, - ...блин, это вообще самый печальный для него результат, он окажется "наедине со всеми", и каждая из сил будет свешивать на него вину "за всё".
Самое правильное, что г-н Зеленский может сейчас сделать, это спровоцировать импичмент и уйти, сохранив лицо и набрав вистов типо мирно отдал власть по воле народа, хотел жизнь положить во благо Украины-Неньки, но его не поняли, а зря и вы потом все об этом пожалеете, ну и т.д. Президентом он уже стал, амбиции удовлетворил, почву для написания мемуаров создал, - а реальной власти он не получит, у него нет опоры ни на кого, классовый подход он не учил, протестное голосование не даёт "своего" базиса, голоса как легко пришли, так легко и уйдут. За него никто не пойдёт воевать ни с "нацистами", ни с "сепаратистами". Импичмент для него правильный выход из предстоящего тупика, в конце которого его уже ждёт сводный расстрельный взвод.
Под него спешно сколачивают партию либерального толка "Слуга народа". Да и кураторы разнообразные бегают, которые с советами помогать будут.
Вопрос, конечно, в потере самостоятельности. А с другой стороны, и сейчас её нет. Зеля хоть симпатиченее Пороха.
Да и "пророссийский" Янык явно был несамостоятелен в решениях. Короче, как братья-хохлы ни пытаются запилить вторую Францию, всё одно выходит антироссийский кулемёт. Им уже кооперационные связи поразрывали, и пол-промышленности разорили, и народ в нищету 90-х загнали, всё одно кулемёт получается.