Давайте перефразируем вопрос. Если бы мы повелись не на США, а на вас.
Андрей, так в том-то и дело, что Украина не должна вестись ни на США, ни на Россию, ни на Германию, ни на кого бы то ни было. Суверенное государство должно иметь свою стратегию развития, перспективный план - чем мы видим Украину в будущем? Каковы наши возможности? Каковы наши проблемы? Каковы наши интересы и приоритеты? Всякий раз, когда кто-либо пытается строить жизнь страны по какому-то лекалу, ему всегда впарят не то, что бы соответствовало интересам этой страны, а то, что будет соответствовать интересам "учителя". Украина "пошла" за Штатами - вам подсунули удобный образ врага в виде России. Пошли бы за Россией - вам бы подсунули не менее удобный образ врага в виде Штатов. Никто не говорит, что Россия в нынешнем виде - это Страна Мечты. Но мы живём так сами, винить некого.
У Украины был почти неисчерпаемый рынок под боком, значительная часть российской экономики была завязана на украинских поставщиков - кооперируйся, участвуй, торгуй. Вас понесло разломать все эти отношения ради мормышки евроинтеграции... как дети, кто вас там ждёт? У Европы сельское хозяйство и так не знает, куда продукцию девать, со сбытом проблемы - ну кто будет ещё и конкурентов себе приваживать?
хотя бы один пример, когда какая-либо страна стала жить лучше после того, как повелась на российские пирожки?
А кому-нибудь эти пирожки Россия обещала? Скармливала? Сирия и Куба, немножко Венесуэла, возможно. Но это вынужденные шаги, - Россия пока всё ещё просто в глухой обороне, изредка пытается что-то ответить, иногда даже удачно. Мы в положении пытающегося удержаться на ногах боксёра, зажатого в углу ринга - было бы ошибкой думать иначе. Крым, Сирия - точки непосредственного выживания РФ. Венесуэла и Куба - точки, откуда можно будет показывать факи Штатам, если получится. В Абхазии и Приднестровье, если ты помнишь, стоял вопрос предотвращения геноцида местных, - в Цхинвале нас вообще не спрашивали, хотим мы воевать или нет. Там не до пирожков было и пока всё ещё есть.
