Власть. Как это устроено, как работает?

timsz

Старейшина
Рано. Ещё далеко не конец истории. Если есть какая-то значимая инфа, ещё ещё рано открывать.
Если только не начинается какая-то глобальная движуха.

С другой стороны, Штаты ударили по Православию на Украине, возможно это будет ответ.
 

310

Старейшина
Штаты ударили по Православию на Украине
Понятно, что РПЦ хочет окормлять как можно больше паствы. С точки зрения человека секулярного - это шкурный интерес. С точки зрения православного - шанс донести неискаженное Слово Божие до широких масс.
Я думаю, в Синоде учитывают оба вида интереса. И будут бороться за пасту до последней возможности.

К сожалению, это капкан. Бросить свою паству волкам на съедение -не по-христиански и можно спровоцировать, вероятно, страшный конфликт, ибо волки от безнаказанности захотят не только душ, но и крови. Бороться - значит вселить надежду в паству и спровоцировать ее на жесткий отпор, опять же, вероятно, с кровью.

Вероятно, на Украине, теперь уже на всей территории, разожгут войну по Сирийским лекалам, где конфессиональные противоречия оказались наиболее удобным поводом для бойни.

Раз не получается сильно досадить русским и Европе Донбассом, попробуют устроить куда более масштабный очаг боли.
 

Topper

Секция ТЗ и ГС товарища майора
Идёт мировая война, тотальная, хотя и сильно отличающаяся от предыдущих мировых войн. То, что России некуда отступать, это понятно, но есть одно "но" - мы привыкли, совершенно напрасно, имхо, считать себя загнанным в угол агнцем-на-заклание, и почему-то не думаем о том, что Штатам-то тоже некуда отступать. И то, что они начали щипать (пока только щипать) своих вассалов говорит о том, что они кагбе тоже не особо благополучно себя ощущают. Так что они не остановятся перед организацией большой кровищщи каких-то-там-славян. После башен-близнецов я не удивлюсь ничему, кроме полной аморальности партнёров. У них нет тормозов.
 

FireM

Иногда модератор
Идёт мировая война, тотальная, хотя и сильно отличающаяся от предыдущих мировых войн.
Игорь, а какая мировая война была такой же как предыдущая? ;)
Причём сценарий повторяется. Сначала нас загоняют в угол. Пока мы ждём танковых колонн, нас давят информационно и экономически. Наконец мы соображаем, где главные направления удара и начинаем уже отвечать. У противника случается разрыв шаблона "А нас-то за шо?!", он начинает истерить. Просто в этот раз, инструментом истеричек может стать ЯО.
Вообще, на мой взгляд, Сирия важна не как территория, или там нефть, скажем. Сирия лишь театр, где Россия впервые за долгое время показывает англосаксам, что у неё есть своё мнение и возможность претворить его в жизнь. Те прекрасно понимают, что если они это проглотят, то их единоличному господству придёт конец и они уже не будут "самыми крутыми на раёне". А ведь их финансовое и моральное благополучие держится лишь на этом имидже. Убери его, и кто такие эти США? Обычная страна.
Именно поэтому я и говорю, что в Сирии решается вопрос дальнейшего мироустройства.
 

timsz

Старейшина
Именно поэтому я и говорю, что в Сирии решается вопрос дальнейшего мироустройства.
И именно поэтому столько внимания уделяется. Так как это вопрос не только и не столько внешней политики, сколько внутренней - что будет с Россией.
 

FireM

Иногда модератор
Так как это вопрос не только и не столько внешней политики, сколько внутренней - что будет с Россией.
А, то есть санкции, это вопрос внутренней политики? И танковые колонны Гудериана, это тоже вопрос противостояния Сталина и Политбюро?

Скорее наоборот, внутренняя политика России, это отражение политики внешней. То индустриализацией занимаемся, то кричим "зачем нам производить, мы на западе купим!".
 

timsz

Старейшина
И танковые колонны Гудериана, это тоже вопрос противостояния Сталина и Политбюро?
Когда танковые колонны Гудериана подходят к Москве, они являются определяющим фактором внутренней политики.
 

FireM

Иногда модератор
Когда танковые колонны Гудериана подходят к Москве, они являются определяющим фактором внутренней политики.
Посоревнуемся в умениях играться язЫками?
Есть политика внешняя, где идёт серьёзное противостояние и передел сфер влияния. И есть политика внутренняя, где идёт своё противостояние и где бьются свои группки. Некоторые из них играют за всеобщий глобальный мир с одним центром, США естественно, некоторые за многополярный мир, некоторые за глобальный, но с центром в России....
Нет однозначного ответа на события, ныне происходящие, как нет одного фактора в авиакатастрофе. Всё переплетено.
 

timsz

Старейшина
. И есть политика внутренняя, где идёт своё противостояние и где бьются свои группки.
Главная действующая сила внутренней политики - это народ. Который совсем не группка. И который имеет прямое отношение к танкам Гудериана, когда они подошли.

Всё переплетено.
Особенно с учетом того, что многие группки, с которыми приходится бороться, представляют внешние силы. И последствия противостояния видны на Украине.
 

FireM

Иногда модератор
Главная действующая сила внутренней политики - это народ.
Прости, но чушь!
Это как сказать, что главная действующая сила в КамАЗе, это двигатель. Камаз едет туда, куда рулит водитель, а народ движется туда, куда его ведут лидеры. Иногда случается ДТП, но это не потому, что у двигателя проснулась свободная воля, а потому что водятел протупил.
 

timsz

Старейшина
Это как сказать, что главная действующая сила в КамАЗе, это двигатель. Камаз едет туда, куда рулит водитель, а народ движется туда, куда его ведут лидеры. Иногда случается ДТП, но это не потому, что у двигателя проснулась свободная воля, а потому что водятел протупил.
... и спалил двигатель.

Эксплуатируя КамАЗ надо очень хорошо понимать его возможности и ограничения. Иначе можно и без рук остаться.

И если кто-то снаружи перекрыл бензопровод, бесполезно давить на педали. Надо чинить бензопровод.
 

Dmitrij_76

Старейшина
Народ играет роль в нашей внутренней политике своей пассивностью. Поэтому, вернее сказать, что не играет. Большинству на всё пох. Какая-то мелкая активная часть выходит с плакатами, большая часть пи...т в бложиках, но основная масса глухо бурчит, но не высовывается. Поэтому верхи могут проводить внутреннюю политику, какая им заблагорассудится.
 

timsz

Старейшина
Народ играет роль в нашей внутренней политике своей пассивностью. Поэтому, вернее сказать, что не играет. Большинству на всё пох. Какая-то мелкая активная часть выходит с плакатами, большая часть пи...т в бложиках, но основная масса глухо бурчит, но не высовывается. Поэтому верхи могут проводить внутреннюю политику, какая им заблагорассудится.
А какая революция делалась всем миром? Так и бывает.

И какая может быть активность, если 75% поддерживает курс партии и правительства?
 

Dmitrij_76

Старейшина
И какая может быть активность, если 75% поддерживает курс партии и правительства?
А никакой. Потому, что есть твёрдое убеждение (и неоднократные примеры), что скинув одних клопов, получишь других, точно таких же по сути, даже если они будут демонстрировать себя в профиль. Плюс неизбежная разруха, хаос и передел сфер влияния во время переходного периода.